Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus vyriausiajai specialistei V. L., išnagrinėjusi O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besiverčiančios individualia veikla, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-02-26 apie 9.50 val. interneto svetainėje www.chantalle.lt neturėdama licencijos prekiavo vaistais.

Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą O. R. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Teismo posėdžio metu institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovė paaiškino, kad buvo gautas UAB „Etnofarma“ pranešimas apie neteisėtą vaistų prekybą. Nustatyta, kad O. R. siūlė vaistus pirkti interneto svetainėje. Apklausiama O. R. pripažino, kad vaistais internetu prekiavo.

2013-03-18 paaiškinime O. R. nurodė, kad turi sukūrusi savo interneto svetainę www.chantalle.lt, kurioje prekiauja įvairiais produktais bei prekėmis, o taip pat vaistais Buchams Active Cold Relief Nr. 14, Beechams Cold&Flu Blackcurrant Nr. 10 bei Beechams Cold&Flu Blackcurrant Nr. 5. O. R. nežinojo, kad šie preparatai yra vaistai, o ne maisto papildai (b.l.5).

2013-02-26 UAB „Entafarma“ pareiškime bei 2013-04-05 prašyme nurodyta, kad pastebėta, kad internetinėje parduotuvėje www.chantalle.lt yra prekiaujama vaistiniais preparatais Beechams Active Cold Relief N14 ir Beechains Cold & Flu Blackcurrant N10 bei Beechams Cold & Flu Blackcurrant N5, kurių rinkodaros teisės turėtojas yra GlaxoSmithKline. Šių vaistinių preparatų veikliosios medžiagos yra paracetamolis, fenilefrinas ir kofeinas ir jos skirtos palengvinti peršalimo simptomams. Internetinėje parduotuvėje www.chantalle.lt buvo skelbiama, kad ši parduotuvė prekiauja šiais vaistiniais preparatais (prieiga per internetą http://chanta]le.Mndex.php?route=product/category&path=8_68). Nors šiuo metu ši nuoroda iš internete svetainės www.chantalle.lt yra pašalinta, tačiau internete paieškos sistemoje „Google“ yra išlikę duomenys, kad informacija apie šiuos vaistinius preparatus buvo patalpinta internetinėje svetainėje www.chaatalie.lt. Prašė bylą nagrinėti UAB „Entafarma“ atstovui nedalyvaujant (b.l.8-9, 28-29).

2013-03-13 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo nustatyta, kad interneto parduotuvė www.chantalle.lt priklauso O. R., ind. veiklos Nr.228773, kuri savo veiklą vykdo Taikos pr. 5, PC „Saturnas“ II a., Klaipėdoje, ir prekiauja vaistiniais preparatais: Beechams Cold & Flu Blackcurrant N5, Beechams Active Cold Relief N14 bei Beechams Cold & Flu Blackcurrant N10. Kad O. R. savo internetinėje parduotuvėje tikrai prekiauja vaistais matyti iš to, kad prekių pristatymo informacijoje yra aiškiai nurodoma, jog tik atlikus išankstinį apmokėjimą prekės pristatomos į pašto skyrių arba pirkėjo nurodytu namų adresu (b.l.6).

LR ATPK 44¹ str. numato atsakomybę už vertimąsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusią veiklą, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu.

Farmacinę ir kitą veiklą, susijusią su vaistiniais, tiriamaisiais vaistiniais preparatais, veterinariniais vaistais, veikliosiomis ir kitomis vaistinėmis medžiagomis bei medicininės paskirties produktais, veterinarinės farmacijos veiklą, taip pat šios veiklos valstybinį valdymą ir kontrolę reglamentuoja Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymas. Šio įstatymo 19 str. 1 d. numatyta, kad vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas, didmeninis vaistinių preparatų, veikliųjų medžiagų platinimas, vaistinės veikla ir farmacinių atliekų tvarkymas (išskyrus šalinimą) yra licencijuojama farmacinė veikla. Įstatymo penktame skirsnyje „Farmacinės veiklos licencijavimas“ nurodyta, jog farmacinės veiklos licencija išduodama tik juridiniams asmenims, šiame įstatyme numatytomis sąlygomis. Farmacijos įstatymo 35 str. 9 d. numatyta, jog vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (išduodami) sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Parduodant (išduodant) gyventojams vaistinius preparatus, turi būti suteikiama farmacinė paslauga (vaistinėje farmacijos specialistų teikiama paslauga, apimanti gydytojo išrašytų receptų kontrolę, vertinimą, nereceptinių vaistinių preparatų parinkimą, farmacinės informacijos apie vaistinius preparatus teikimą gyventojams, sveikatos priežiūros ir farmacijos specialistams, taip pat jų konsultavimą).

O. R. neigia vertusis su vaistiniais preparatais susijusia veikla, nurodė, kad internetinėje svetainėje tiesiog juos reklamavo, o tai, jos nuomone, nėra draudžiama. Tokią jos versiją paneigia byloje surinkti ir teismo posėdžio metu ištirti įrodymai, o būtent UAB „Entafarma“ paaiškinimai ir pateikti duomenys apie interneto svetainėje www.chantalle.lt siūlytus įsigyti vaistinius preparatus Beechams Cold & Flu Blackcurrant N5, Beechams Active Cold Relief N14 bei Beechams Cold & Flu Blackcurrant N10 (b.l.38), institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovės paaiškinimai teismo posėdžio metu bei tarnybinis pranešimas. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu O. R. prisipažino prekiavusi vaistiniais preparatais. Visi nurodyti įrodymai neprieštarauja vieni kitiems, yra nuoseklūs, tikslūs, todėl darytina išvada, kad aplinkybė, jog O. R., neturėdama licencijos vertėsi su vaistiniais preparatais susijusia veikla, yra įrodyta. Jos versiją, jog ji minėtus vaistinius preparatus tik reklamavo, teismas vertina kritiškai, kaip pasirinktą gynybos versiją, kadangi minėtą versiją paneigia visi aukščiau paminėti įrodymai. Be to, pažymėtina, kad Farmacijos įstatymo 49 str. 4 d. numato, jog vaistų reklamuotojais gali būti fiziniai asmenys, turintys atitinkamą mokslo žinių lygį, leidžiantį tiksliai ir išsamiai informuoti apie reklamuojamą vaistinį preparatą, ir įstatymų nustatyta tvarka sudarę darbo sutartis su vaistinio preparato rinkodaros teisės turėtojais ir (ar) jų atstovais. Šių įstatymų sąlygų nevykdant, vaistinius preparatus reklamuoti draudžiama, o tokia veikla užtraukia administracinę atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44⁴ str. Šiuo atveju, esant nurodytoms aplinkybėms laikytina visiškai įrodyta, kad O. R. vertėsi su vaistiniais preparatais susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, neturėdama licencijos, ir tokia jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ str.

Motyvuojamoji dalis

O. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, O. R. asmenybę, jai skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Kadangi vaistinių preparatų iš pažeidėjos nebuvo paimta, jų konfiskavimas neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44¹ str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,

nutaria:

O. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ str. skirti administracinę nuobaudą – 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.