Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-08-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-1461-1057/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-08
Bylos Nr.
T-1461-1057/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42919-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Nuteistasis
A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1461-1057/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42919-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. (A.) B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kurie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi buvo peržiūrėti.

A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjęs).

Taip pat, A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), paskiriant po 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis, bausmės subendrintos ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinat vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė (baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs).

2023 m. liepos 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo A. B. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, nedidelės vertės turtu laikytas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką, nustatydamas, kad nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, jog pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu.

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.

Pažymėtina, kad A. B. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi jau buvo peržiūrėti ankstesni nuosprendžiai bei baudžiamieji įsakymai, todėl juos peržiūrėti dar kartą nėra teisinio pagrindo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 259 straipsnis keistas nebuvo, todėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėti nėra teisinio pagrindo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamasis įsakymas yra neįsiteisėjęs, todėl jį peržiūrėti paskirta bausmę nėra teisinio pagrindo.

Dėl aptartų aplinkybių nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo A. (A.) B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: