Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Z. (E. Z.) ir L. S prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai E. Z. ir L. S. kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka su prašymu patvirtinti 2019-08-14 tarp šalių sudarytą taikos sutartį dėl sūnaus gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsniai).

3. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2009-10-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3850-494/2009 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šia sutartimi taip pat buvo išspręstas pareiškėjų vaiko R. Z., gim. 2008-02-20, išlaikymo teikimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos klausimas. Po santuokos nutraukimo, praėjus keliems metams, pareiškėjai susilaukė dar vieno sūnaus D. Z., gim. 2011-02-08. Pareiškėjai E. Z. ir L. S., sudarydami taikos sutartį, išsprendė jų nepilnamečio vaiko D. Z., gim. 2011-02-08, gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos su sūnumi klausimą.

4. Pareiškėjai taikos sutartimi išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų, taip pat nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

5. Pareiškėjams išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 579 - 582 straipsniais, teismas

nutarė:

Patvirtinti pareiškėjų E. Z. (E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-08-14 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1.1. Pareiškėjai E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Pareiškėja L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kartu vadinami Šalimis, o atskirai Šalimi, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, susitarė taikos sutartimi (toliau vadinama – Sutartimi) dėl sūnaus D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas – Sūnus) išlaikymo priteisimo, gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo, žemiau nurodytomis Sutarties sąlygomis.

2.1. Vilniaus regiono apylinkės teismo turėtas korespondencijos siuntimo išlaidas, jeigu tokių būtų, padengia E. Z. (E. Z.).

2.2. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma ir išaiškinta taikos Sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės. Įskaitant numatytas LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte („ Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį") ir LR CK 6.985 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judieata) galią").

3.1. Šalys susitaria, kad E. Z. iki Sūnaus pilnametystės kas mėnesį moka po 124,15 EUR (vienas šimtas dvidešimt keturi eurai, penkiolika euro centų) Sūnaus išlaikymui iki kiekvieno einamojo mėnesio 26 dienos, išlaikymo dydį indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant j infliaciją, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesi iki Sūnaus pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki Sūnus mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrąją programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, ir ne ilgiau nei iki Sūnui sueis 24 metai. Sūnui tapus pilnamečiu už einamąjį kalendorinį mėnesį E. Z. įsipareigoja pervesti išlaikymo lėšas į Sūnaus sąskaitą.

3.2. L. S. yra paskiriama Sūnaus lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

4. Dėl Sūnaus gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo

4.1. Šalys susitaria, kad Sūnaus gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su Sūnaus motina L. S.

4.2. Šalys susitaria, kad E. Z. pagal savo galimybes maksimaliai bendraus su Sūnumi ir dalyvaus jo auklėjime, rūpinsis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Šalys susitaria, kad E. Z. ne mažiau nei lygiomis dalimis proporcingai finansinei padėčiai prisidės materialiai prie Sūnaus ugdymo ir užklasinės veiklos skatinimo bei talentų ir gebėjimų ugdymo specialiose veiklose, tame tarpe, bet tuo neapsiribojant, Sūnaus meninio ir sportinio lavinimo, atsižvelgiant į Sūnaus norus ir poreikius.

4.3. Šalys geranoriškai susitaria, kad Sūnaus auklėjime dalyvaus abu tėvai. Bendravimo tvarka su Sūnumi nenustatoma. L. S. įsipareigoja sudaryti galimybę E. Z. bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime.

4.4. Šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, reikalingus Sūnaus kelionėms į užsienį, gydymui ar kitiems veiksmams, kada įstatymai ar kiti teisės aktai numato abiejų tėvų sutikimo būtinybę.

5.1. Sutartis įsigalioja Sutartį patvirtinus Teismui.

5.2. Šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo metu Sutartis ar atskira jos sąlyga nepagrįstai niekam nesuteikia perdėto pranašumo, viena Šalis nesąžiningai nepasinaudojo tuo, kad kita Šalis nuo jo priklauso, turi ekonominių sunkumų, neatidėliotinų poreikių, yra ekonomiškai silpna, neinformuota, nepatyrusi, veikia neapdairiai, neturi derybų patirties šalis (LR CK 6.228 str.) bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

5.3. Šalys pareiškia, kad Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais. Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes. Teisme ar arbitraže nėra pateikta jokių ieškinių, nagrinėjamų bylų ar pradėta procesinių veiksmų prieš Šalis ar vieną iš jų ir nėra žinoma, kad būtų gresiančių ginčų, kurie gali turėti įtakos Sutarties galiojimui ar Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vykdymui.

5.4. Šalys pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (LR CK 3.53 str. 3 d.). Šalys pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog atsižvelgiant į tai, kad šeimos santykiai dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams nustatymo bei priteisimo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismą iš naujo bendra tvarka ir, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

5.5. Šalys įsipareigoja išlaikyti informacijos, kurią suteikė viena kitai sudarydamos Sutartį, konfidencialumą, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus bei tiek, kiek tai reikalinga šios Sutarties vykdymui.

5.6. Šalys pareiškia, kad jiems yra žinomos kitos teisinės pasekmes, kylančios iš ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu.

5.7. Visi ginčai, kylantys dėl šios Sutarties, sprendžiami tarpusavio derybų keliu remiantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, o nepasiekus susitarimo - Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

5.8. Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną Šalims ir Vilniaus regiono apylinkės teismui.

5.9. Šalys šią Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančią jų valią ir ketinimus.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.