Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-06-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-19-217/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
II-19-217/2012
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00502-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.II-19-217-2012Proceso Nr.4-17-3-00502-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 18 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. C. skundo dėl Kauno AVPK Jonavos rajono PK 2012-05-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 22 d. Kauno AVPK Jonavos rajono PK 2012-05-22 nutarimu G. C. nubausta už pažeidimą padarytą 2012-04-17 Jonavos r. (duomenys neskelbtini), vairavusi transporto priemonę TOYOTA valst. Nr.(duomenys neskelbtini) už kelio ženklo "Stop" reikalavimo nesilaikymą, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, už ATPK 125str. pažeidimą 750 Lt bauda.

G. C. 2012 m. birželio 12 d. padavė skundą dėl Kauno AVPK Jonavos rajono PK 2012-05-22 nutarimo, prašydama panaikinti 2012-05-22 nutarimą Nr. 61N-1676831-12, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti. Skundas pateiktas 2012-06-12 Kauno AVPK Jonavos rajono PK, Reg. Nr. 20-61-AP-642.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

Kauno AVPK Jonavos rajono PK ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2012 m. gegužės 22 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis ATPK 293 straipsniu, buvo 2012 m. birželio 11 d., skundas paduotas 2012 m. birželio 12 d. praleidus Įstatymo numatytą skundo padavimo terminą. Jeigu skundas paduotas praleidus terminą, praleistas terminas dėl svarbių priežasčių gali būti pareiškėjo prašymu atnaujintas apylinkės teisme, toks prašymas teismui nepateiktas.

G. C. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti nepareiškė, todėl skundas atsisakytinas priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.- skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 296 str. 3 dalies 2 punktu, teisėjas

nutaria:

Atsisakyti priimti G. C. skundą dėl Kauno AVPK Jonavos rajono PK 2012-05-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje , skundą kartu su priedais nutarčiai įsiteisėjus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutartis atsisakyti priimti skundą gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Kauno apygardos teismui nuo jos įteikimo skundą padavusiam asmeniui, skundą paduodant per apylinkės teismą priėmusį nutartį.

Teisėjas Romaldas Šuliokas