Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei E. Privenienei, Pataisos namų atstovei I. Stankevičienei, nuteistajam S. L., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo S. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėja, išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi nuteistojo, PN atstovės paaiškinimų ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis S. L., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Mažeikių r., iki nuteisimo gyveno: be nuolatinės gyvenamosios vietos, nevedęs, nuteistas 2011-07-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 2 dienos.

1985-04-22 Mažeikių rajono teismo pagal LTSR BK 146 str. 3 d. 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 1987-04-13 atlikus bausmę.1993-02-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 104 str. 5 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR įstatymo 1993-06-15 „ Dėl amnestijos “ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais 4 mėnesiais 23 dienom. Paleistas 1996-01-30 pagal 1996-01-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 2 mėnesiams 16 dienų.2001-11-27 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 116 str. 2 d., 109 str. 2 d., 42 str. 1 d. 4 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2003-07-15 pagal 2003-07-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 5 mėnesiams 19 dienų. Pagal 2004-10-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir grąžintas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 5 mėnesiams 19 dienų.2005-07-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. išteisintas. Pagal 2005-09-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį panaikinti 2005-07-04 nuosprendį: pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 1,5 d. 1 p. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. subendrinta su 2001-11-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-10-16 pagal 2007-10-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 2 mėnesiams 5 dienoms. Pagal 2008-08-13 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir grąžintas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 2 mėnesiams 5 dienoms. Paleistas 2009-08-18 pagal 2009-08-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 mėnesiui 27 dienoms. Pagal 2009-11-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir grąžintas į laisvės atėmimo vietą 1 mėnesiui 21 dienai. Paleistas 2009-12-30 atlikus bausmę.

Bausmės pradžia: 2011-03-30.

Bausmės pabaiga: 2012-09-28.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis S. L. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-03-28, ieškinys priteistas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis S. L. charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, turi 1 paskatinimą, jo darbinė motyvacija teigiama, dalyvavo ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programoje, mokosi profesinio rengimo centre šaltkalvio įrankininko specialybės. S. L. anksčiau teistas 4 kartus, praeityje jam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos net 3 kartus, iš jų du kartus lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos nuteistajam panaikintas ir nuteistasis grąžintas į laisvės atėmimo vietą, pažeidus lygtinio paleidimo sąlygas. Iš teikimo medžiagos taip pat matyti, kad iki priimant 2011-07-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę, S. L. buvo pasislėpęs nuo teismo užsienyje, dėl ko užtruko teismo procesas. Šios aplinkybės ne tik parodo nuteistojo asmenybės pavojingumą, polinkį nusikalsti, tačiau taip pat teismui sukelia pagrįstų abejonių dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos instituto veiksmingumo S. L. atžvilgiu, juolab, kad psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, jog nuteisto pakartotinio teistumo rizika išlieka vidutinė, nuteistasis laisvėje gyvenamosios vietos neturi, nurodo, jog vyktų į nakvynės namus. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti S. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.