- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-23
- Bylos Nr.
- eI3-1013-402/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02879-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjas
- Natalja Zelionkienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- O. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei O. M. (toliau – ir atsakovė) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašymu kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus ir prašė priteisti iš atsakovės pareiškėjos naudai 16 461,77 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2020 m. liepos 1 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
Pareiškėja prašyme nurodė, kad NMA 2018 m. lapkričio 7 d. priėmė sprendimą Nr. KM_11_19 „Dėl O. M. išmokėtos paramos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“ susigrąžinimo (toliau – 2018 m. lapkričio 7 d. skolos sprendimas), kuriuo vadovaujantis atsakovė O. M. privalo grąžinti NMA susidariusią skolą. Apie priimtą 2018 m. lapkričio 7 d. skolos sprendimą atsakovė buvo informuota NMA 2018 m. lapkričio 12 d. raštu Nr. BR6-5291 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ (toliau – 2018 m. liepos 11 d. raštas). Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 bei 7.1.3 papunkčiuose nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti / gavo didesnę nei priklauso paramą. Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 809/2014 7 straipsniu, negrąžinus skolos per nurodytą terminą, pradedamos skaičiuoti palūkanos. Vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklėmis, palūkanos atsakovui pradėtos skaičiuoti praėjus 60 (šešiasdešimčiai) kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiško išsiuntimo datos. Palūkanų suma apskaičiuota pagal formulę: Neapmokėta grąžintinų lėšų suma x (Palūkanų paskaičiavimo data – Data nuo +1) x Palūkanų metinis procentas /(dienų skaičius metuose) / 100. NMA, vadovaudamasi Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu, nuo 2019 m. sausio 12 d. pradėjo skaičiuoti 5 proc. palūkanas nuo atsakovės negrąžintos 2 551,10 Eur sumos. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip. Pažymėjo, kad atsakovė 2018 m. lapkričio 7 d. skolos sprendimo neskundė teisės aktuose nustatyta tvarka, todėl NMA 2018 m. lapkričio 7 d. skolos sprendimas yra galiojantis ir sukeliantis atsakovei teisines pasekmes. 2019 m. balandžio 17 d. Atsakovei buvo sudaryta galimybė skolą grąžinti dalimis per maksimalų 12 mėnesių laikotarpį. Apie tai atsakovė buvo informuota 2019 m. balandžio 17 d. NMA raštu „Dėl skolos grąžinimo dalimis“ (reg. Nr. BRK-2086) (NMA atsakymas į atsakovės 2019 m. balandžio 11 d. prašymą (reg. Nr. BR5.1-4533)). 2019 m. lapkričio 20 d. atsakovei buvo sudaryta galimybė keisti įmokų mokėjimo terminą. Apie tai atsakovė buvo informuota 2019 m. lapkričio 20 d. NMA raštu „Dėl skolos grąžinimo dalimis įmokų keitimo“ (reg. Nr. BRK-7023) (NMA atsakymas į atsakovės 2019 m. lapkričio 4 d. prašymą (reg. Nr. BR5.1-15842)). NMA, atsižvelgdama į šalyje susiklosčiusią situaciją ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – LR Vyriausybė) 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei LR Vyriausybės 1996 m. liepos 15 d. nutarimu Nr. 840 „Dėl atleidimo nuo atsakomybės esant nenugalimos jėgos (Force Majeure) aplinkybėms taisyklių patvirtinimo“, pratęsė atsakovės skolos mokėjimą dalimis iki vieno mėnesio po karantino šalyje laikotarpio pabaigos. Apie tai atsakovė buvo informuota 2020 m. balandžio 21 d. NMA raštu „Dėl atsakymo į prašymą“ (reg. Nr. BRK-1558). NMA, atsakydama į atsakovės 2020 m. rugsėjo 15 d. prašymą Nr. 1 (reg. Nr. BR5.1-12328), 2020 m. rugsėjo 25 d. raštu Nr. BRK-3731 „Dėl atsakymo į prašymą“ ją informavo, kad 30 dienų nuo šio rašto išsiuntimo lauks skolos (16 461,77 Eur) ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo 2020 m. kovo 2 d. iki visos skolos sugrąžinimo dienos, apmokėjimo ir nesikreips į teismą dėl skolos ir palūkanų priteisimo. Atsakovė nurodyto skolos bei palūkanų mokėjimo grafiko nesilaikė, t. y. negrąžino NMA nurodytos skolos bei palūkanų. NMA, vadovaudamasi Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.2 papunkčiu, palūkanas (1 269,79 Eur) apskaičiuotas nuo 2019 m. sausio 12 d. iki 2020 m. birželio 30 d. ir dalį (615,23 Eur) skolos išskaičiavo 2018 m. gruodžio 3 d. – 2020 m. spalio 16 d. iš atsakovei skirtos paramos. Atsakovės skola NMA šiuo metu yra 16 461,77 Eur. Atsižvelgdami į tai, kad metinis palūkanų dydis yra 5 procentai, prašo iš atsakovės priteisti nuo 16 461,77 Eur negrąžintos skolos 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuotinas nuo 2020 m. spalio 17 d., kurią skola visiškai susigrąžinama, nenurodant konkrečios jų sumos. Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Aplinkybių, kurių pagrindu atsakovė būtų atleista nuo susidariusios skolos dėl neteisėtai gautos paramos grąžinimo bei palūkanų mokėjimo, nėra.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepime į prašymą nurodė, kad sutinka su pareiškėjos prašymu dėl skolos priteisimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašymas patenkintinas visiškai.
Teismui pateiktų įrodymų visetas patvirtina teisiškai reikšmingas aplinkybes, kad atsakovė 2016 m. liepos 29 d. pateikė NMA paraišką Nr. Nr. 19JU-KM-16-1-05055-PR001 pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“. 2017 m. sausio 19 d. pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 metų programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui“ su pareiškėja buvo pasirašyta Paramos sutartis², pareiškėja tapo Paramos gavėja. Vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklių 47.2 papunkčiu, Paramos gavėjai 2017 m. vasario 7 d. buvo išmokėta 17 077,00 Eur pirmoji išmokos dalis. Paramos gavėja projektą planavo įgyvendinti trimis etapais. Tarpinį mokėjimo prašymą planavo pateikti iki 2017 m. gruodžio 14 d. Galutinį mokėjimo prašymą planavo pateikti iki 2020 m. vasario 14 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklių 47.2 papunkčiu, parama mokama trimis dalinėmis išmokomis, jeigu verslo planas įgyvendinamas per ilgesnį kaip 3 metų laikotarpį. Pirmoji išmokos dalis, sudaranti 50 proc. visos išmokos sumos, paramos gavėjui mokama po paramos sutarties pasirašymo dienos. Antroji (tarpinė) išmokos dalis, sudaranti 30 proc. visos išmokos sumos, mokama, jeigu ne mažiau kaip 80 proc. išmokėtos paramos sumos yra investuota ir paramos gavėjas pateikia mokėjimo prašymą. Trečioji, paskutinė 20 proc. išmokos dalis mokama, jeigu verslo planas tinkamai įgyvendintas ir paramos gavėjas pateikia mokėjimo prašymą.
Paramos sutarties 3.1.17 papunktyje nurodyta kad, paramos gavėjas privalo laiku teikti mokėjimo prašymus ir reikalaujamus pateikti dokumentus. Paramos gavėja nepateikė mokėjimo prašymo iki 2018 m. gegužės 31d. 2018 m. birželio 21 d. Paramos gavėja el. paštu informuota, kad NMA nepateikė mokėjimo prašymo. 2018 m. liepos 3 d. siųstas informacinis pranešimas Nr. KM-620 (10.6.21.E) dėl mokėjimo prašymo pateikimo, kuriame nurodyta, kad iki 2018 m. gegužės 31d. NMA Paramos gavėja turėjo pateikti mokėjimo prašymą ir dokumentus. Mokėjimo prašymas nepateiktas. Pranešime nurodyta, kad, vadovaujantis Administravimo taisyklių 120 punktu, pavėluotai teikiami mokėjimo prašymai priimami 60 darbo dienų po paramos sutartyje nustatytos datos. Vėliau pateikti mokėjimo prašymai nepriimami. 2018 m. liepos 3 d. Paramos gavėja el. paštu informavo, kad siųstą pranešimą gavo. Šiuo metu yra išvykusi, per mėnesį viską susitvarkys ir pristatys mokėjimo prašymą. Prieš atvykdama į NMA, informuos prieš dieną.
2018 m. rugpjūčio 29 d. Paramos gavėjai siųstas paklausimas Nr. S-KM-0271725 „Dėl reikiamų dokumentų pateikimo/duomenų tikslinimo“. Paklausime nurodyta, kad galutinis terminas, iki kada Paramos gavėja galėjo pateikti mokėjimo prašymą, buvo 2018 m. rugpjūčio 27 d. Pavėluotai mokėjimo prašymas nepateiktas. Paprašyta pateikti paaiškinimą ir (ar) papildomus dokumentus, kodėl mokėjimo prašymas nepateiktas iki 2018 m. gegužės 31d. (pavėluotai mokėjimo prašymą buvo galima pateikti per 60 darbo dienų po paramos sutartyje numatyto termino (iki 2018 m. rugpjūčio 27 d.), taip pat paprašyta pateikti papildomus dokumentus / informaciją dėl tolimesnio Paramos gavėjos projekto administravimo. 2018 m. rugsėjo 11d. gautas Paramos gavėjos atsakymas (reg. Nr. GDM-1781). Atsakyme nurodyta, kad Paramos gavėja nori atsisakyti jai suteiktos jaunųjų ūkininkų paramos ir sugrąžinti visas gautas lėšas. Taip pat prašo suteikti 30 dienų terminą lėšoms grąžinti.
2018 m. rugsėjo 12 d. Paramos gavėjai išsiųstas raštas Nr. KM-832 (10.6.1.E) „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad išmokėtas paramos lėšas ji gali grąžinti į NMA banko sąskaitą ir paramos lėšoms grąžinti suteikiamas 30 kalendorinių dienų terminas (iki 2018 m. spalio 11 d.). Paramos lėšos nebuvo grąžintos.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaudamasi Administravimo taisyklių 243.3 ir papunkčiu, pažeidimą NMA gali nustatyti, kai paramos gavėjas, vykdydamas projektą, pažeidė Lietuvos Respublikos ir (arba) Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimus, kiek jie yra susiję su projekto įgyvendinimu,; bei Administravimo taisyklių 53 punktu - netinkamai įgyvendinančiam projektą paramos gavėjui gali būti taikomos Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytos sankcijos. Gali būti taikomos tokios sankcijos: paramos sumažinimas, paramos teikimo sustabdymas ir (arba) nutraukimas ir (arba) reikalavimas grąžinti visą ar dalį sumokėtos paramos, apribojimas teikti paraiškas, kitos poveikio priemonės dėl su gauta arba prašoma parama susijusių įsipareigojimų nevykdymo ir (arba) nustatytų reikalavimų nesilaikymo. Administravimo taisyklių 55 punkte nurodyta, kad detali sankcijų apskaičiavimo ir taikymo tvarka nustatyta Administravimo taisyklėse ir Sankcijų taikymo metodikoje, jei šiose taisyklėse nenustatyta kitaip. Sankcijų taikymo metodikos priedo 5 punkte nurodyta, kad, nepateikus mokėjimo prašymo per 60 darbo dienų nuo paramos paraiškoje ir (arba) paramos sutartyje nustatytos datos, taikoma sankcija - 100 proc. paramos sumažinimas ir (arba) susigrąžinimas. Atsižvelgiant į tai, Paramos gavėja turi grąžinti visą išmokėtą 17 077,00 Eur paramos sumą.
Grąžintinų lėšų taisyklių- 7.1.1 papunktyje nurodyta, kad jeigu fizinis asmuo pažeidė Europos Sąjungos ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose, ir (arba) paramos sutartyje nustatytus reikalavimus gauti paramą, NMA priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų susigrąžinimo. Sprendimas priimtas vadovaujantis ir Grąžintinų lėšų taisyklėmis. Grąžintinų lėšų taisyklių 7.1.3 papunktyje nurodyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis arba juridinis asmuo gavo didesnę, nei priklauso, paramą. Paramos gavėjui, per nustatytą terminą negrąžinus nurodytos paramos lėšų dalies, nuo skolos skaičiuojamos palūkanos. Palūkanų, susijusių su paramos kaimo plėtrai priemonėmis, skaičiavimo tvarka apibrėžiama Reglamento Nr. 809/2014 7 straipsnyje.
NMA, vadovaudamasi Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.2 papunkčiu, palūkanas (1 269,79 Eur) apskaičiuotas nuo 2019 m. sausio 12 d. iki 2020 m. birželio 30 d. ir dalį (615,23 Eur) skolos išskaičiavo 2018 m. gruodžio 3 d. – 2020 m. spalio 16 d. iš atsakovei skirtos paramos. Atsakovės skola NMA šiuo metu yra 16 461,77 Eur.
Apie priimtą 2018 m. lapkričio 7 d. skolos sprendimą atsakovė buvo informuota NMA 2018 m. lapkričio 12 d. raštu Nr. BR6-5291 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“. Sprendimo atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka neskundė.
Teismas akcentuoja, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas suformavo administracinių teismų praktiką ((LVAT 2017 m. balandžio 12 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-677-525/2017; 2017 m. birželio 1 d. LVAT nutartis administracinėje byloje Nr. eA-738-556/2017; LVAT 2018 m. kovo 19 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-30-822/2018; LVAT 2018 m. rugsėjo 18 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1379-442/2018; LVAT 2019 m. gegužės 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-475-556/2019 ir kt.), jog sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra individualus administracinis aktas, galintis būti savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku. Paramos gavėjai NMA Sprendimo neapskundus ir nustatytu terminu šiame sprendime dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo nurodytų lėšų negrąžinus (nesikreipus dėl lėšų grąžinimo dalimis (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 19 p.)), taip pat nesant galimybės šias lėšas susigrąžinti Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.2 punkte nurodytu būdu (taikant grąžintinų lėšų įskaitymą), NMA atsiranda teisė išieškoti grąžintinas lėšas Europos Sąjungos arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.3 p.). Kadangi teisės aktai nenumato NMA teisės (išskyrus minėtą įskaitymą) ne ginčo tvarka susigrąžinti (išieškoti) NMA Sprendime nurodytų sumų, NMA dėl lėšų išieškojimo (priteisimo) turi kreiptis į teismą. Tai duoda pagrindą išvadai, kad NMA Sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra pagrindas iš Paramos gavėjos susigrąžinti nepagrįstai išmokėtas lėšas, o teismui pateiktas prašymas priteisti šias lėšas iš Paramos gavėjos – vienas iš būdų NMA susigrąžinti NMA Sprendime nurodytas grąžintinas lėšas (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17 p.).
Kaip jau buvo paminėta, NMA Sprendimas nėra atsakovės nuginčytas, jis yra galiojantis ir nustato NMA pareigą (taip pat ir būdą) susigrąžinti skolą. LVAT 2019 m. gegužės 29 d. nutartyje Nr. eA-475-556/2019 pažymėjo, jog NMA Sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas nėra vertintini, priimant sprendimą dėl įsiskolinimo priteisimo. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 12 punkte nurodytas terminas geruoju sugrąžinti grąžintinas lėšas jau yra pasibaigęs. Duomenų, kad atsakovė sumokėjo skolą pagal Sprendimą byloje nepateikta, todėl atsirado pagrindas kreiptis dėl permokos išieškojimo teismine tvarka (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.2 p., 17.3 p., 19 p.).
Šalies argumentai
Pareiškėja taip pat prašo iš atsakovės priteisti 5 procentus metinių palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo 2020 m. liepos 1 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos.
Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 papunktyje nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti. Pagal Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 11 punktą grąžintinų lėšų grąžinimo terminas – 60 kalendorinių dienų nuo laiško, paminėto šių taisyklių 9 punkte, užregistravimo administruojančiojoje institucijoje. Jeigu skolininkas per administruojančiosios institucijos laiške nustatytą terminą lėšų negrąžina ir nesikreipia į administruojančiąją instituciją su prašymu leisti grąžinti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų administracinių ir teisminių priemonių šioms lėšoms susigrąžinti. Administruojančioji institucija grąžintinas lėšas susigrąžina pagal jos parengtus ir patvirtintus detaliuosius darbo procedūrų aprašus.
Pagal minėtų Taisyklių 14 punktą metinis palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip. Palūkanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip), nurodyto šių taisyklių 10 punkte, pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos (15.1 p.).
Pareiškėjos 2018 m. lapkričio 12 d. raštu Nr. BR6-5291 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ atsakovė, be kita ko, buvo informuota, kad negrąžinus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo rašto išsiuntimo datos, atsakovei bus pradėtos skaičiuoti 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo negrąžintos lėšų dalies už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną. Nustatyta, kad NMA nurodytu terminu (per 60 kalendorinių dienų nuo informacinio rašto išsiuntimo datos) atsakovei nesumokėjus dalies skolos, pareiškėja nuo 2020 m. liepos 1 d. atsakovei pagrįstai pradėjo skaičiuoti 5 procentų palūkanas nuo negrąžintos skolos sumos.
Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad pareiškėjos reikalavimai priteisti iš atsakovės 16 461,77 Eur dydžio skolą ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies nuo 2020 m. liepos 1 d. iki visos skolos sugrąžinimo dienos, laikomi teisėtais ir pagrįstais, todėl yra patenkintini visiškai.
Likusieji bylos proceso šalių argumentai laikytini pertekliniais, neturintys lemiamos juridinės reikšmės kilusio ginčo išsprendimui, todėl detaliau nedėstytini ir neanalizuotini. Be to, LVAT ir Europos Žmogaus Teisių Teismo formuoja praktiką, kad pareigos nurodyti priimto sprendimo motyvus apimtis gali skirtis priklausomai nuo sprendimo prigimties ir turi būti analizuojama konkrečių bylos aplinkybių kontekste (EŽTT 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas byloje Nr. 16034/90 V. de H. v Netherlands, 1997 m. gruodžio 19 d. sprendimas byloje Nr. 20772/92 H. v Finland, 1999-01-21 sprendimas byloje Nr. 30544/96 G.R. v Spain ir kt.). LVAT jurisprudencijoje aiškinant ABTĮ normas (ABTĮ 13 str. 1 d., 20 str.) taip pat ne kartą buvo imperatyviai pažymėta, kad įstatymo reikalavimas motyvuoti teismo sprendimą nereiškia įpareigojimo teismui atsakyti į kiekvieną proceso dalyvio argumentą (LVAT 2008 m. gruodžio 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr. P444 -196/2008, 2009-07-24 nutartis administracinėje byloje Nr. P756-151/2009, 2009 m. lapkričio 6 d. nutartis administracinėje byloje Nr. P525 -194/2009, 2013 m. vasario 11 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A146-216/2013 ir kt.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 - 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
nusprendžia:
pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos prašymą patenkinti visiškai.
Priteisti pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos naudai iš atsakovės O. M. 16 461,77 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies, nuo 2020 m. liepos 1 d. iki visos skolos sugrąžinimo dienos (priteistas grąžintinas lėšas ir palūkanas pervesti į Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant 2018 m. lapkričio 12 d. rašto numerį – BRK-5291).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.