- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- e2-1305-237/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- M. P.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ pareikštą ieškinį atsakovui M. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 579,24 Eur negrąžintos paskolos, 31,72 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 527,05 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinio pareiškime ieškovas nurodo, kad 2014 m. lapkričio 12 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis. Pagal minėtą sutartį ieškovas paskolino atsakovui 28,96 Eur sumą 30 dienų terminui. Sutarties 2.10 punktas atsakovui suteikė teisę papildomai gauti kreditą, prailginti viso kredito grąžinimo terminą, atsakovui 2014 m. lapkričio 14 d. papildomai buvo suteiktas 28,96 Eur kreditas, atsakovui 2014 m. lapkričio 14 d. papildomai buvo suteiktas 86,89 Eur kreditas, atsakovui 2014 m. lapkričio 16 d. papildomai buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas, atsakovui 2014 m. lapkričio 18 d. papildomai buvo suteiktas 376,51 Eur kreditas. Atsakovas pratęsė skolos grąžinimo terminą ir 2015 m. balandžio 21 d. turėjo grąžinti 579,24 Eur skolos ir 31,72 Eur palūkanų, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Ieškovas atsakovui paskaičiavo 31,72 Eur palūkanų sumą, kuri turėjo būti sumokėta šalių sutartu terminu – 2015 m. balandžio 21 d. Pagal sutarties 7.1 punktą atsakovui laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 11 d. iki 2015 m. lapkričio 3 d. paskaičiuota 527,05 Eur palūkanų suma. Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 579,24 Eur negrąžintos paskolos, 31,72 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 527,05 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešai paskelbiant, atsiliepimo ieškiniui atsakovas nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš sąskaitos išrašų matyti, kad ieškovas atsakovui 2014 m. lapkričio 12 d. pervedė 28,96 Eur sumą, 2014 m. lapkričio 14 d. pervedė 28,96 Eur kreditą, 2014 m. lapkričio 14 d. pervedė 86,89 Eur kreditą, 2014 m. lapkričio 16 d. pervedė 57,92 Eur kreditą, 2014 m. lapkričio 18 d. pervedė 376,51 Eur kreditą. Iš Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų matyti, kad paraišką paskolai gauti galima pateikti internetu, trumpąja tekstine žinute (SMS) arba skambinant telefonu. Iš 2014 m. lapkričio 12 d. vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 28,96 Eur paskolą. Iš 2014 m. lapkričio 14 d. vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 28,96 Eur paskolą. Iš 2014 m. lapkričio 14 d. vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 86,89 Eur paskolą. Iš 2014 m. lapkričio 16 d. vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 57,92 Eur paskolą. Iš 2014 m. lapkričio 18 d. vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovui suteikė 376,51 Eur paskolą, bendra 579,24 Eur suma, bendra kredito metinė norma 111,86 proc. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 26,00 Eur žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 2 dalis nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (CK 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.
CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Vadovaujantis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 ct) negrąžintos paskolos, 31,72 Eur (trisdešimt vieną eurą 72 ct) palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 527,05 Eur (penkis šimtus dvidešimt septynis eurus 05 ct) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26,00 Eur (dvidešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovui pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.