Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, santuokinio turto padalijimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei atsakovo R. B. priešieškinį ieškovei santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, santuokinio turto padalijimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

po byloje taikytos mediacijos procedūros šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurį prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pateiktoje taikos sutartyje šalys susitarė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir aptarė visas santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad D. B. ir R. B. santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 90. Po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjams priklauso nekilnojamasis turtas. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Šalys yra sudariusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje išsprendė visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje. Sutuoktiniai šeimyninių santykių nepalaiko, bendro ūkio nebeveda, taikytis nenori ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalys). Yra visos LR CK 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos santuokai nutraukti.

Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir, esant išreikštai tokiai abiejų sutuoktinių valiai, nepažeidžia sutuoktinių teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (LR CK 3.53 straipsnis).

Šalims, atsižvelgiant į jų prašymą, po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės.

Šalys susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ypatingosios teisenos tvarka nagrinėjami pareiškėjų prašymai dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu nėra apmokestinami žyminiu mokesčiu (LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), todėl ieškovei ir atsakovui grąžintini jų sumokėti žyminiai mokesčiai už ieškinį ir priešieškinį, t. y. ieškovei D. B. grąžintinas 90 Eur žyminis mokestis, atsakovui R. B. grąžintinas 127 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 540, 541 straipsniais, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Nutraukti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. B. (ikisantuokinė pavardė R), a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 90, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – B, B.

Patvirtinti R. B. ir D. B. 2018 m. lapkričio 27 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„1. Šia sutartimi Šalys, pritaikydamos viena kitai abipuses nuolaidas, baigia civilinę bylą Nr. e2-4790-1037/2018, nagrinėjamą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo.

2.1. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių įtakoti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus ir nemokės periodinių kompensacijų, pašalpų ar kitų mokėjimų viena kitos išlaikymui.

2.2. Šalys sutarė, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo apie santuokos metrikų knygoje Nr. 90, tarp D. B. ir R. B. būtų nutraukta abipusiu sutarimu.

2.3. Šalys sutarė, kad atsakovas R. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur, mokamą nuo 2018 m. lapkričio mėn. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymo periodinę išmoką R. B. privalo sumokėti už kiekvieną einamąjį mėnesį iki sekančio mėnesio 10 d. Vaiko išlaikymas bus pervedamas į mamos D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini).

2.4. Šalys susitaria, kad nuolatinė vaiko A. B. gyvenamoji vieta bus kartu su mama D. B..

2.5. Šalys susitaria, kad D. B. uzufrukto teise tvarkys iš atsakovo R. B. priteistą vaikui A. B. išlaikymą.

2.6. Po santuokos nutraukimo ieškovei paliekama santuokinė pavardė „B", atsakovui „B".

2.7. Šalys nereikalauja viena iš kitos sutikimo dėl vaiko faktinės gyvenamosios vietos pakeitimo, tačiau viena kitą įsipareigoja informuoti apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą per įmanomai trumpiausią terminą, jei jo faktinė gyvenamoji vieta pasikeičia.

2.8. Šalys nedarys viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku ir dalyvaujant jo auklėjime. Šalių teisės auklėjant vaiką yra lygios.

2.9. Šalys turi lygias teises ir pareigas rūpintis vaiku ir jo laisvalaikiu. Tiek vienas, tiek kitas sutuoktinis turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku laisvadienius ir/ar atostogas. Šia sutartimi preziumuojama, kad šalių teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas yra lygios laiko atžvilgiu. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad vaikas gyvena kartu su D. B., R. B. apie numatomus vizitus pas vaiką ar norą leisti atostogas/laisvadienius prieš tai, per protingą terminą, privalo įspėti D. B.. D. B. įsipareigoja netrukdyti R. B. bendrauti su sūnumi.

2.10. Šalys nedarys kliūčių vaikui su vienu sutuoktiniu išvažiuoti laikinai į užsienio šalis(-į) ir suteiks visus tam reikalingus sutikimus, leidimus ar kitus būtinus dokumentus, jei pagal galiojančius teisės aktus tokie yra būtini. Laikino išvykimo laikotarpis negali būti ilgesnis nei vienas mėnuo. Vienam iš sutuoktinių pageidaujant vaiką išsivežti į užsienį daugiau nei vienam mėnesiui, šalys privalo prieš tai konsultuotis ir priimti bendrą sprendimą dėl vaiko kelionės, atsižvelgiant išimtinai į jų interesus.

2.11. D. B. vaiko išlaikymui skirtus pinigus privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.

2.12. Gyvendami santuokoje R. B. ir D. B. įsigijo automobilį R. M., 2002 m. pirmos registracijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. VF1LA0B0225795856 , kurio vidutinė rinkos vertė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje - 300 Eur. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šis turtas tampa D. B. nuosavybe.

2.13. Gyvendami santuokoje R. B. ir D. B. bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybes teise įsigijo 25/222 žemės sklypo dalį adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys patvirtina, kad ant sklypo yra pastatyti neregistruoti statiniai, garažas, malkinė, pavėsinė. Vidutinė rinkos vertė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (kartu su neregistruotais statiniais) - 6000 Eur. Šalys sutarė, kad po santuokos nutraukimo R. B. ½ turto dalis, 25/222 žemės sklypo dalyje adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su neregistruotais statiniais, tampa sūnaus A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. Šį turtą iki A. B. pilnametystės uzufrukto teisėmis valdys abu tėvai, t. y. D. B. ir R. B..

2.14. Šalys pareiškia, o D. B. patvirtina, kad gyvenamasis butas su rūsiu, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 77,15 kv.m. ir priklausiniais: pastatu – tvartu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui Nr. (duomenys neskelbtini) ) ir pastatu – daržine, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui Nr. (duomenys neskelbtini)) , įgytas D. B. vardu 2006-05-17 mainų sutarties Nr. TZB-4982 pagrindu kaip asmeninė nuosavybė, po santuokos nutraukimo D. B. minimo asmeninio turto ½ dalis tampa A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. Šį turtą iki A. B. pilnametystės uzufrukto teisėmis valdys abu tėvai, t. y. D. B. ir R. B.. R. B. priešieškinio reikalavimo, šiame punkte numatytą turtą pripažinti bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, atsisako.

2.15. Šalys sutarė, kad R. B., vykdydamas jam skirtą uzufrukto teisę, gerbs D. B. teises į privatų gyvenimą, be pagrindo ir išankstinio perspėjimo nesilankys (duomenys neskelbtini).

2.16. R. B. įsipareigoja iki sūnaus pilnametystės, kiekvienais metais, savivaldybei paskelbus ir pradėjus šildymo sezoną, nupirkti D. B. malkų už 70 Eur.

2.17 Šalys taip pat pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl turto pasidalijimo būdo šiuo metu nereiškia ir ateityje nereikš.

3. Šalims yra žinoma ir išaiškinta, jog sudarius taikos sutartį ir patvirtinus ją teismo nutartimi bei civilinę bylą nutraukus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. pagrindais ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.), taip pat žinoma, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p.).

4. Šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, jei tokių turėjo.

5. Šalys Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų prašo patvirtinti šią taikos sutartį. Šalims yra žinomos visos šių procesinių veiksmų pasekmės.

6. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

7. Ši sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

8. Šalys įsipareigoja nedelsiant viena kitą informuoti apie pasikeitusius rekvizitus ir visokeriopai bendradarbiauti tarpusavyje vykdant šią sutartį.

9. Taikos sutartis šalių suprasta dėl turinio, sąlygų ir iš jų atsirandančių pasekmių ir laisva valia pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai, ir vienas pateikiamas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

10. Šalys prašo Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų patvirtinti pateiktą ir šalių 2018 m. lapkričio 27 d. pasirašytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-4790-1037/2018.“

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 90 Eur (devyniasdešimt Eur) žyminio mokesčio.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 127 Eur (vieną šimtą dvidešimt septynis Eur) žyminio mokesčio.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimą santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.