Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjams, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjų M. S. ir L. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties ir teismo sprendimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-02 Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta pareiškėjų santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2015-10-23 pareiškėjai M. S. ir L. S. kreipėsi į teismą, prašydami pakeisti sprendimą, kuriuo buvo nutraukta santuoka ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Prašyme nurodė, kad šalių nepilnametis vaikas D. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013 m. liepos mėnesio gyvena su pareiškėju M. S.. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas pakeisti teismo sprendimo dalį, kuria patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Prašymas tenkintinas.

Priimdamas sprendimą nutraukti santuoką, teismas patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). Iš pareiškėjų pateikto prašymo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties ir teismo sprendimo pakeitimo matyti, kad pareiškėjai įvertinę savo nepilnamečio vaiko D. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, keičia nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą, vaiko išlaikymo prievolės paskirstymą, bendravimo su vaiku tvarką. Nustatyta, kad pareiškėjų pateiktas susitarimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei viešajam interesui ir nepažeis nė vieno iš buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, bei teisėtų interesų (CK 3.53 str. 3 d.), todėl keistina teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutartis dalis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo ir auklėjimo (bendravimo tvarkos nustatymo) (sutarties 2.1.1.- 2.1.5. punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282 ir 541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti 2011 m. rugsėjo 2 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintą buvusių sutuoktinių M. S. ir L. S. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo ir auklėjimo (bendravimo tvarkos nustatymo) (sutarties 2.1.1.- 2.1.5. punktai), nustatant, kad:

„Nepilnamečio sūnaus D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2002-10-19, gyvenamoji vieta nustatoma su jo tėvu M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nepilnamečiui sūnui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2002-10-19, priteisiamas išlaikymas iš motinos L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 100 (vieną šimtus) eurų kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės.Tėvo M. S. dalis vaiko išlaikymo prievolėje yra 100 (vienas šimtas) eurų į mėnesį.M. S. sūnui D. S. skirtas lėšas, – kurių naudojimo tikslinę paskirtį turi teisę kontroliuoti vaikui išlaikymą teikianti L. S., – vadovaudamasis išimtinai vaiko interesais, – tvarko uzufrukto teise.Aš, M. S., įsipareigoju sudaryti L. S. sąlygas ir galimybes netrukdomai matytis ir bendrauti su sūnumi D. S. ir dalyvauti jį auklėjant be jokių apribojimų ir be atskiro grafiko.“

Išaiškinti pareiškėjams, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.