Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. Š. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį ir 180 straipsnio 1 dalį. Jam paskirta galutinė - 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu D. Š. paskirta intensyvi priežiūra – nustatant jos sąlygas – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Kartu su intensyvia priežiūra, kaltinamajam paskirta BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 8 mėnesių laikotarpiui įpareigojant D. Š. nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. Š.. Teikime nurodoma, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą buvo įtrauktas 2022 m. liepos 12 d. 2022 m. liepos 19 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, pareigomis, išaiškintos jų nevykdymo pasekmės. Rizikos vertinimas atliktas pagal (duomenys neskelbtini). Probleminės sritys - laisvalaikis, rūpinimasis savimi, nuostatos, savivoka. D. Š. mokosi (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo metu ikiteisminių tyrimų pradėtų nėra, administracine tvarka nebaustas. Priežiūros metu D. Š. nevykdo teismo įpareigojimo - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. - 2022-08-18 22 val. 06 min. patikrinimo metu nerastas namuose, mama teigė, kad 2022-08-17 išvyko pas draugą ir grįš rytoj t. y. 2022-08-19. Po pažeidimo dar kartą išaiškinta bausmės vykdymo tvarka ir teisinės pasekmės už įpareigojimų nevykdymą. 2022-09-16 probuojamasis vėl pažeidė įpareigojimą - į namus grįžo 2022-09-17 01 val. 34 min. Nuteistasis nevykdo intensyvios priežiūros sąlygos - krauti apykoję - nuo 2022-09-17 16 val. 13 min. nekrauna apykojės.

Probacijos tarnybos atstovė S. K. prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis buvo supažindintas su probacijos sąlygomis, pareigomis, išaiškintos jų nevykdymo pasekmės. Tačiau nuteistasis nekrauna apykojės, nebūna nustatytu laiku namuose.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis D. Š. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, jog ketina išvykti į užsienį ir nori kuo greičiau atlikti arešto bausmę. Apykojės nekrauna ir nekraus, nes brangi elektra ir kodėl turėtų krauti. Kitus įpareigojimus nežino ar vykdys.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 ir 3 punktai reglamentuoja, kad probuojamieji privalo vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad, jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Ši įstatymo nuostata ir probacijos esmė reiškia, kad asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, turi griežtai, be priekaištų ir abejotinų paaiškinimų laikytis jam nustatytų įpareigojimų. Įstatymų leidėjui baudžiamajame įstatyme nustatant laisvės atėmimo bausmę, toks nusikaltimas yra laikomas pavojingu ir visuomenės interesas apsisaugoti nuo pavojingas veikas darančių asmenų. Bausmės vykdymo atidėjimas yra išskirtinis baudžiamosios teisės institutas, taikomas teismui patikėjus nuteistu asmeniu, esant tikimybei, kad jis nedarys naujų nusikaltimų, taip pat kitų teisės pažeidimų, elgsis teisėtai. Bausmės vykdymo atidėjimas yra visuomenės, veikiančios per teismą, pasitikėjimas nuteistuoju. Šį visuomenės pasitikėjimą nuteistasis turi pateisinti be jokių elgesio pažeidimų, jau nekalbant apie pažeidimus po Probacijos tarnybos įspėjimų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatyta, kad probacija - sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei (bausmės ar jos dalies vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Probacijos sąlygos - teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių visuma.

Susipažinus su pateikta bylos medžiaga, išklausius teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, nustatyta, kad nuteistasis D. Š. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis iš esmės nevykdo probacijos sąlygų, kadangi nekrauna apykojės, nebūna gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku. Pažymėtina, kad šiuo atveju nenustatyta jokių objektyvių priežasčių dėl tokio nuteistojo elgesio. Pats D. Š. prašė jam leisti atlikti kuo greičiau arešto bausmę, nes nori išvykti dirbti į užsienį. Teismo vertinimu, nuteistasis nedaro teigiamų išvadų, savo elgesio kritiškai nevertina, tinkamai nevykdo jam teismo paskirtų minėtų įpareigojimų, probacijos sąlygų ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, kas rodo atmestiną jo požiūrį į jam pritaikytą bausmės atidėjimo institutą ir teismo jam parodytą pasitikėjimą. Pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nustatyta nebuvo. Toks nuteistojo elgesys ir požiūris į daromus pažeidimus rodo jo atsainumą ir visišką neatsakingumą. Taigi, nematyti jokios nuteistojo elgesio korekcijos, darytina išvada, kad probacija D. Š. atžvilgiu nėra sėkminga, bausmės tikslai, šiuo atveju, nepasiekti, ir nebus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Todėl atsižvelgiant į bendrąjį visuomenės saugumo interesą, bausmės paskirtį ir jos įtaką nuteistajam, nuteistojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslų toliau nebegalima pasiekti be realaus jos atlikimo, nes tolesnis bausmės simuliavimas jos atidėjimu tik sukels nebaudžiamumo įspūdį, todėl Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. Š. yra tenkintinas, jam skirtas bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. Š. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tenkinti.

Panaikinti nuteistajam D. Š., (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. Š. sulaikymo pagal šią nutartį dienos.

Į bausmės laiką D. Š. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme būtas laikas nuo 2022 m. kovo 7 d. 18.00 val. iki 2022 m. kovo 8 d. 13.31 val. ir nuo 2022 m. gegužės 31 d. 15.30 val. iki 2022 m. birželio 1 d. 13.20 val. (2 paros).

Išaiškinti D. Š., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoti.lt, telefono Nr. 8 37 452 371) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.