Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

jo atstovei pagal įstatymą D. G.

išnagrinėjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., 2018 m. spalio 12 d., 14.50 val., Panevėžio r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, vairavo mopedą MALAGUTI F12 PHANTOM, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra jos įgijęs, taip pat vairavo nedėvėdamas saugos šalmo. Mopedui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiu būdu M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje.

M. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimus, dėl jų nuoširdžiai gailėjosi.

M. G. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2018 m. spalio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50ANR_P-19281-2018 (b. l. 1-2); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 3); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašu (b. l. 4); policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); M. G. fotografija (b. l. 6); VĮ ,,Regitra“ išrašu apie kelių transporto priemones, iš kurio matyti, kad mopedo MALAGUTI F12 PHANTOM, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra E. K., gimęs (duomenys neskelbtini). (b. l. 7); vairuotojų registro išrašu, iš kurio matyti, kad M. G. neturi vairuotojo pažymėjimą (b. l. 8); transporto priemonių draudikų biuro išrašu, iš kurio matyti kad mopedas MALAGUTI F12 PHANTOM, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturi galiojančio civilinės atsakomybės draudimo (b. l. 9).

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. G. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedą MALAGUTI F12 PHANTOM, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra jos įgijęs, taip pat vairavo nedėvėdamas saugos šalmo. Mopedui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neįregistruotas nustatyta tvarka. Tai atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą M. G., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimų padarymo aplinkybes, į asmenybę – M. G. neteistas, administracine tvarka nebaustas, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis ir visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, M. G. už nusižengimų numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje padarymą, paskiriant straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalias baudas. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė nepilnametis, paskirtos baudos mažinamos pusiau (ANK 44 straipsnis). ANK 38 straipsnio pagrindu paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635-637, 665 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimą pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal ANK 434 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. G. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti M. G., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 18093057570.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.