Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. K. prašymą dėl palikimo administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja S. K. kreipėsi į teismą prašydama paskirti ją palikimo, atsiradusio po jos tėvo A. S. mirties (duomenys neskelbtini) – A. S. individualios įmonės, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirus jos tėvui A. S., jo turėta individuali įmonė neteko savininko ir direktoriaus, ji su broliu A. S. kreipėsi į notarų biurą ir priėmė po tėvo mirties likusį palikimą. Jos brolis A. S. neturi galimybės administruoti tėvo įmonę, nes dirba užsienyje, ją įgaliojo vesti paveldėjimo bylą, disponuoti visu A. S. individualios įmonės turtu. Mirus individualios įmonės savininkui, toliau veikla nebus vykdoma, tačiau šiuo metu būtina užtikrinti nenutrūkstamą įmonės funkcionavimą santykiuose su Valstybine mokesčių inspekcija, nutraukiant sutartis su tiekėjais, sutikrinant klientų atsiskaitymą su įmone, pasirūpinant, kad įmonė nepatirtų nuostolių ją paveldint ir vėliau likviduojant. Pareiškėja niekada nebuvo A. S. individualios įmonės darbuotoja, tačiau padėdavo tėčiui neatlygintinai tvarkyti įmonės dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Palikimo administratorius yra teismo skiriamas asmuo, kuris turi tas pačias teises ir pareigas kaip ir testamento vykdytojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.38 straipsnis), taip pat jam taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos (CK 5.55 straipsnio 4 dalis). Jo tikslas – teikti pagalbą tais atvejais, kai paveldėjimo objektas yra specifinis, o testamento vykdytojas ar įpėdinis savarankiškai tvarkyti paveldėto turto negali arba yra tikimybė, jog paveldėtos skolos viršys turtą. Palikimo administravimas nustatomas ir administratorius skiriamas, pirma, palikėjo kreditorių interesais, antra, įpėdinių interesais. Pagal CK 5.65 straipsnį, jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises. CK 5.55 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai paveldima individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis arba palikėjo skolos gali viršyti palikimo vertę, įpėdinis, priėmęs palikimą, gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių arba paskirti palikimo administratorių ir spręsti klausimą dėl varžytynių ar bankroto bylos iškėlimo. Tokiu atveju palikėjo skolos padengiamos tik iš palikimo. Palikimo administravimas nustatomas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo nutartimi.

Prašymu bei jo priedais, tai yra asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopija, medicininiu mirties liudijimu, notaro liudijimu, A. S. įgaliojimu, A. S. individualios įmonės nuostatais, Juridinių asmenų registro išrašu, nustatyta, kad pareiškėjos tėvas A. S. mirė (duomenys neskelbtini); nustatytu terminu į notarą kreipėsi ir A. S., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo duktė S. K. ir sūnus A. S.; 2021 m. vasario 15 d. notariniu įgaliojimu A. S. įgaliojo S. K. vesti paveldėjimo bylą, savo nuožiūra disponuoti visu A. S. individualios įmonės turtu, atstovauti jį išregistruojant šią įmonę iš Juridinių asmenų registro, už jį sudaryti ir pasirašyti bet kokias sutartis ir susitarimus ir kt.; iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota A. S. individuali įmonė, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kurios savininkas nuo (duomenys neskelbtini) ir vadovas nuo (duomenys neskelbtini) buvo A. S..

Nagrinėjamoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra išduotas, A. S. vaikai S. K. ir A. S. priėmė palikimą, tačiau įpėdiniai dar paveldėto turto nevaldo. Atsižvelgiant į tai bei siekiant užtikrinti po A. S. mirties likusios individualios įmonės veiklos tęstinumą, būtina, iki kol bus baigta A. S. paveldėjimo byla ir išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, skirti po A. S. mirties atsiradusio palikimo administratorių (CK 5.65 straipsnis, 4.236 straipsnio 2 dalis).

Kaip nurodė pareiškėja, ji esant gyvam tėvui, padėdavo jam tvarkyti įmonės dokumentus, todėl manytina, kad būdama A. S. individualios įmonės administratore, sugebės tinkamai pasirūpinti įmonės veiklos tęstinumu, kol įmonė bus likviduota ar pertvarkyta. Pareiškėjos S. K. paskyrimui administratore neprieštarauja ir kitas A. S. įpėdinis A. S..

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, paskiriant S. K. A. S. individualios įmonės administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Apie nustatytą paveldimo turto palikimo administravimą privalomai informuotinas juridinių asmenų registro tvarkytojas – VĮ Registrų centras (CK 4.254 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą patenkinti.

Paskirti pareiškėją S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo, atsiradusio po A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) – A. S. individualios įmonės, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą, iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.