Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-26899-214/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
e2-26899-214/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21123-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Ieškovas
UAB „RG Consulting“
Atsakovas
MB „Betosta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-26899-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21123-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „RG Consulting“ ieškinį atsakovui MB „Betosta“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-10-19 Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „RG Consulting“ ieškinys dėl 1076,74 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo MB „Betosta“. Atsakovui nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

2016-11-11 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodoma, jog atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino, todėl ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio, patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, prašo grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, nes tai nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovui atsisakius nuo ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieškovui žinomos.

Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovo UAB „RG Consulting“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui MB „Betosta“dėl 1076,74 Eur skolos, 6 proc dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui UAB „RG Consulting“, į. k. 302440631, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 18 Eur (aštuoniolika eurų 00 ct).

Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė