Telšių apylinkės teismo sprendimas

2012-11-08 · Civilinė byla Nr. 2-3203-721/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-08
Bylos Nr.
2-3203-721/2012
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02778-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Pareiškėjas
S. V., Ž. V.
Civilinė byla Nr. 2-3203-721/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02778-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 8 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dalyvaujant pareiškėjams S. V., Ž. V.,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. V. ir Ž. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 1992 m. rugsėjo 5 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 423, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes daugiau kaip metai nebegyvena bendro gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1992 m. rugsėjo 5 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 423. Santuokoje, 2000 m. vasario 4 d., gimė duktė E. V., kuri tebėra nepilnametė. Pareiškėjai jau daugiau kaip pusę metų nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „V“ ir „V“. Nepilnametės pareiškėjų dukters E. V., gim. 2000-02-04, gyvenamoji vieta nustatytina su Ž. V.. Iš S. V. priteistinas išlaikymas dukrai E. V. po 250,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki E. V. pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina Ž. V..

Pareiškėjai kreditorių neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 str., 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1992 m. rugsėjo 5 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 423, tarp S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui S. V. pavardę „V“, pareiškėjai Ž. V. – „V“.

Patvirtinti 2012 m. spalio 12 d. S. V. ir Ž. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Sutuoktiniu, vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., susitarėme nutraukti santuoką Sutuoktinių susitari­mu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

Mes, Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. V., gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką 1992 m. rugsėjo 5 d. Mažeikių rajono Civilinės me­trikacijos skyriuje, įrašo Nr.423.Mes turime nepilnameti vaiką: E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Sutuoktinių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nustatydami ben­dro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybes teise priklausantį turtą pasidalinome tokių būdu:

a) po santuokos nutraukimo Sutuoktinei Ž. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuoko­je įgytas turtas: automobilis „Audi 60“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1.5000 ha žemės sklypo, registro Nr.61/9923, esantis (duomenys neskelbtini),

b) po santuokos nutraukimo Sutuoktiniui S. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas: automobi­lis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1,5000 ha žemės sklypo, registro Nr.61/9923, esančio (duomenys neskelbtini).

Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilno­jamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bū­tų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apy­vokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.Pareiškiame, kad jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Sutuoktiniai susitaria, jog nepilnamečio vaiko E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nusta­toma kartu su Sutuoktine.Sutuoktinis S. V. įsipareigoja kiekvie­na mėnesį skirti nepilnametei dukrai E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt nuo šios sutarties patvirtinimo dienos iki dukters pilnametystės.

Sutuoktinė įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnametės dukters poreikiams tenkinti.

9. Nustatoma tokia Sutuoktinio su nepilnamete dukte­rimi E. V. bendravimo tvarka: Sutuoktinis daly­vaus nepilnametės dukters E. V. auklėjime, bendraus su ja pagal abiejų Sutuoktinių bendrą susitarimą nepilnametei dukrai ir Sutuoktiniams patogiu laiku.

Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutrau­kimo neįsipareigoja vienas kitam dėl vienas kito išlai­kymo .Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

Ši sutartis surašyta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną Sutuoktiniams ir vienas –Mažeikių rajono apylinkės teismui.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė