- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- e2-5533-652/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04692-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Žaidas“
- Atsakovas
- G. F. W.
- Kategorijos
- 3.1.2.2Civilinių bylų teismingumas
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB „Žaidas“ ieškinio atsakovui G. F. W. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB „Žaidas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui G. F. W. dėl skolos priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, jau šioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieškinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiškiamas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.
Ieškinyje ieškovė nurodė, jog atsakovo G.F. W. gyvenamoji ir turto buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini), Kaune.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą arba jo turto buvimo vietą, kai atsakovas gyvenamosios vietos Lietuvoje neturi (CPK 30 str. 2 d.). Pastaruoju atveju atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra kitos savivaldybės teritorijoje, todėl akivaizdu, kad ieškinys neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, dėl ko atsisakytina jį priimti (CPK 29 str., 30 str. 2 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovei nurodytina, kad ieškinys atsakovui G. F. W., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Kaune, teismingas Kauno miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovui G.F. W. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą. Teisėja A. S.