Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. K., S. K., trečiajam asmeniui Radviliškio rajono vaikų globos namams „Nykštukas“ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas ieškinį visiškai palaikė, paaiškino, kad atsakovai visiškai nusišalino nuo vaiko auginimo, jais nesirūpina. Šeimoje nuolatinės problemos yra nešvara, maisto trūkumas, be to, ieškovo teigimu atsakovas prieš savo dukras vartoja seksualinę prievartą, ne kartą rastas su jomis po viena antklode, pripažintas socialiai pavojingu, už tai buvo teisiamas, ir atlieka bausmę. Laikinai apgyvendinus mergaites globos namuose, tėvai jomis nesidomi. Vaikų ir tėvų ryšys yra nutrūkęs, nėra jokių galimybių jį atkurti.

Atsakovas S. K. su ieškiniu iš esmės sutiko. Pripažino, kad kartais piktnaudžiauja alkoholiu, pastovaus pragyvenimo šaltinio. Nurodė, kad dukras stengėsi išlaikyti ir jas aprūpinti pagal išgales, anksčiau situacija buvo prasta, persikėlus gyventi į Baisogalą reikalai pagerėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

J. K. ir S. K. yra G. K. ir A. K. biologiniai tėvai (b.l. 10, 12). S. K. prisipažino, kad vaikų neremia, neturi nuosavos gyvenamosios vietos; iš pateiktos teismo nuosprendžio matyti, kad jis pripažintas kaltu vartojęs seksualinę prievartą prieš dukrą. Atsakovė J. K. girtauja, neturi savo nuolatinės gyvenamosios patalpos, vaikus palieka likimo valiai, jais nesirūpina, ir globos namuose nelanko.

Vaikai paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti pas trečiąjį asmenį (b.l. 13-14), kur vėliau jiems nustatyta laikina globa.

Iš daugybės šeimos gyvenimo ir buities sąlygų tyrimo aktų, pažymų iš seniūnijos, nutarimų administracinėse bylose (b.l. 15-16, 19, 21-22, 23-24, 25, 26,28-39, 30, 33, 36-37) matyti, kad atsakovai visiškai nesirūpina savo vaikais, nevykdo pareigos juos auklėti ir prižiūrėti. Atsakovai buvo ne kartą raginti gerinti gyvenimo sąlygas, tačiau į kiekvieną raginimą atsiliepia tik pažadais (b.l. 31-32). Vaikų neįmanoma grąžinti į aplinką, kurioje šiuo metu gyvena atsakovai, duomenų, kad situacija gerėtų, nėra, todėl laikoma, kad atsakovai savo asocialiu gyvenimo būdu vaikams daro ypatingą žalą, padėtis nepasikeis, jiems neterminuotai apribojama tėvų valdžia jos vaikams (Civilinio kodekso 3.180 straipsnio 2 dalis).

Apribojus tėvų valdžią G. K. ir A. K. globėju skiriamas trečiasis asmuo, nes kol kas nėra galimybių nustatyti globą šeimoje (CPK 407 str., CK 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.261 straipsnio 1 dalis).

Atsakovų pareiga išlaikyti savo vaikus išlieka (CK 3.192 str. 1 d.), dėl itin prastos jų materialinės padėties, priteistinas minimalus išlaikymas savo vaikams, kurį valdyti uzufrukto teise pavedama globėjui.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio buvo atleistas ieškovas (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 270, 406 str. 1, 2 d., 504 str. 1, 2 d.

nusprendė:

Neterminuotai apriboti tėvų valdžią S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje Pravieniškėse II, Kaišiadorių r. ir J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečių vaikų G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Radviliškio rajono vaikų globos namuose “Nykštukas” atžvilgiu.

G. K. ir A. K. nustatyti nuolatinę globą, nuolatiniu globėju skirti vaikų globos instituciją – Radviliškio rajono vaikų globos namus “Nykštukas”, esančius Vasario 16-osios g. 13, Radviliškio mieste.

Nustatyti G. K. ir A. K. nuolatinę gyvenamąją vietą Radviliškio rajono vaikų globos namuose „Nykštukas“.

Iš S. K. nuo 2009-11-16 priteisti išlaikymą vaikams, G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kiekvienai, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki Gintarės ir A. K. pilnametystės, išlaikymą pervedant įstatyminiam atstovui Radviliškio rajono vaikų globos namams „Nykštukas“, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 13, į asmenines G. K. sąskaitą Nr. LT 147300010119646200 ir A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),, AB „Swedbankas“, banko kodas 73000. Indeksuoti išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Iš J. K. nuo 2009-11-16 priteisti išlaikymą vaikams G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kiekvienai, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki Gintarės ir A. K. pilnametystės, išlaikymą pervedant įstatyminiam atstovui Radviliškio rajono vaikų globos namams „Nykštukas“, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 13, į asmenines G. K. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini) ir A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas“, banko kodas 73000. Indeksuoti išlaikymo sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Priteistas lėšas uzufrukto teise pavesti valdyti įstatyminiam G. ir A. K. atstovui Radviliškio rajono vaikų globos namams „Nykštukas“.

Iš J. K. ir S. K. priteisti 131 Lt (šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.