Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – V. J., kuriam išaiškintos teises, numatytos LR ATPK 272 str.,

V. J. (asmens duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas J. P. 2009-03-14 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

V. J., 2009 m. kovo 14 d., apie 15:45 val., Mažeikiu raj., Viekšniuose, ties Dariaus ir Gireno g. Nr. 36 namu, vairavo automobili OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti I. D., budamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,60 promiliu) bei neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad V. J. padare LR ATPK 129 straipsnyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-03-14 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 1547 atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 18797 rezultatu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, Telšiu apskr.. VPK Mažeikiu r. PK VTS Keliu policijos poskyrio patrulio J. P. tarnybiniu pranešimu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais, baustumo informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

LR ATPK 129 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Teismas mano, jog tikslinga pažeidejui skirti administracini arešta, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.), ivertinus visas bylos aplinkybes ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, gali buti pasiekti paskiriant pažeidejui sankcijoje numatyta minimalaus dydžio arešta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti V. J. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje.

V. J., pagal LR ATPK 129 straipsni, paskirti administracine nuobauda – 20 (dvidešimt) paru arešta.

Nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Skundo del nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje padavimas nesustabdo šio nutarimo vykdymo.

Teisejas Mindaugas Klemenis