Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. g., Papyvesių k., LT-39187 Pasvalio r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

L. D. 2015-06-02 apie 06.20 val. kelyje Dieveniškės – Šalčininkai, ties Širvių atraminiu punktu Nr. 10, Šalčininkų r., pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 3.3., 3.4. punktų reikalavimus, automobilio „Kia Motors Shuma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinėje dalyje negamykliniu būdu išpjautose angose už galinio bamperio ir po galinėmis sėdynėmis gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 2080 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 5907,20 EUR (156,85 MGL) vertės.

L. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. D. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-02 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-31650290-15, VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pareigūnų D. B. ir A. Č. tarnybiniais pranešimais, 2015-06-02 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM raštu dėl cigarečių įvertinimo, fotonuotraukomis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad L. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su užsienio valstybės banderolėmis, cigarečių vertė viršijo 50 MGL dydžio sumą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 4 d.

Skiriant L. D. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą, konfiskuojant gabentas prekes. Automobilis „Kia Motors Shuma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas L. D. vardu, buvo specialiai pritaikytas neteisėtam prekių gabenimui, todėl pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, tokiu būdu yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

L. D. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 2896,00 EUR (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių EUR) baudą.

Konfiskuoti 2080 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Konfiskuoti automobilį „Kia Motors Shuma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą L. D. vardu, saugomą VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-891-419/2015.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.