Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-128-486/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-26
Bylos Nr.
T-128-486/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34833-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-128-486/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34833-2024-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka susipažino su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. J. paskutinius kartus teistas:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, su šiuo nuosprendžiu skirta bausme subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi, kuria panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. nutartis, skirta subendrinta bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. nutartimi skirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) – galutine subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

1.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį – 26 parų arešto bausme;

1.4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

1.5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 5 dalį – galutine 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

1.6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį – galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d., 2025 m. birželio 19 d., 2025 m. birželio 25 d. ir 2025 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė 4 metų 1 mėnesio ir 26 dienų laisvės atėmimo bausmė;

1.7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, už tai jam, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pritaikius 64¹ straipsnį, paskirta subendrinta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais, griežtesnei, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtai 4 metų 1 mėnesio 26 dienų laisvės atėmimo bausmei apimant Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant subendrintą 4 metų 1 mėnesio 26 dienų laisvės atėmimo bausmę. Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinta 4 metų 1 mėnesio 26 dienų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – 4 metų 1 mėnesio 26 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą bausmę įskaityta visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendį, Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendį, ir juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius (nuosprendis neįsiteisėjęs).

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam A. J. subendrinimo 2026 m. sausio 22 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, juo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Motyvuojamoji dalis

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu A. J. paskirtų bausmių subendrinimo išspręstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 23 d. nuosprendžiu.

5. Atsižvelgiant į tai, kad A. J. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas yra išspręstas, nėra pagrindo pakartotinai spręsti bausmių subendrinimo klausimo, papildomas procesinis sprendimas šiuo klausimu būtų perteklinis, todėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski