- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- e2-1360-948/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Ieškovas
- B. G.
- Atsakovas
- D. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. G. ieškinį atsakovui D. G., institucija dalyvaujanti procese išvadai duoti – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties sąlygų pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama: 1) pakeisti 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-857-2014 nustatytą nepilnamečio vaiko F. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu D. G., nustatant, kad nuo teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo dienos nepilnamečio vaiko F. G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. G.; 2) nuo šio ieškinio pateikimo teismui dienos pakeisti 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-857-2014 nustatytą nepilnamečių vaikų išlaikymo tvarką (Sutarties 3.1 – 3.3 p.), nustatant, kad: 3.1. B. G. teikia išlaikymą sūnui F. G., gim. (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės; 3.2. D. G. teikia išlaikymą sūnui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės. A. G., gim. (duomenys neskelbtini), sulaukus pilnametystės, tėvas D. G. teikia išlaikymą sūnui F. G., gim. (duomenys neskelbtini), po 60 Eur periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį iki F. G., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės; 3.3. Nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytojais bus jų tėvai – A. G., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoju bus tėvas D. G., o F. G., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoju bus motina B. G..
Atsiliepimas
Atsakovas D. G. atsiliepimu į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai.
Institucija dalyvaujanti procese išvadai duoti – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, prieštaravimų dėl ieškinio reikalavimų nepareiškė.
Šalys 2015-12-21 teismui pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą dėl 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties sąlygų pakeitimo, nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., šalims yra žinomos.
Ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo buvo atleista. Iš atsakovo priteistina valstybės naudai 25 % žyminio mokesčio (10,25 Eur) į valstybės pajamas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patvirtinti tarp šalių – ieškovės B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą tokio turinio taikos sutartį:
1. Šalys susitaria pakeisti 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-857-2014 nustatytą nepilnamečio vaiko F. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu D. G., nustatant, kad nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos nepilnamečio vaiko F. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. G.;
2. Nuo 2015-11-27 pakeisti 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-857-2014 nustatytą nepilnamečių vaikų išlaikymo tvarką (Sutarties 3.1 – 3.3 p.), nustatant, kad: 3.1. B. G. nuo 2014 m. spalio mėn. teikė ir toliau teiks išlaikymą sūnui F. G., gim. (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės; 3.2. D. G. teikia išlaikymą sūnui A. G., gim (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės. A. G., gim. (duomenys neskelbtini), sulaukus pilnametystės, tėvas D. G. teikia išlaikymą sūnui F. G., gim. (duomenys neskelbtini), po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį iki F. G., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės; 3.3. Nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytojais bus jų tėvai – A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , lėšų tvarkytoju bus tėvas D. G., o F. G., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoju bus motina B. G.;
3. Šalys supranta, kad ši taikos sutartis įsigalios teismui ją patvirtinus;
4. Šalys susitaria, kad vienas kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir ateityje nereikš, o Biržų rajono apylinkės teismo patirtas pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti B. G.;
5. CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos. Šalys supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Civilinę bylą pagal ieškovės B. G. ieškinį atsakovui D. G., institucija dalyvaujanti procese išvadai duoti – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl 2014-09-16 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties sąlygų pakeitimo, nutraukti.
Priteisti iš atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,25 EUR žyminio mokesčio išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.