- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- 2VP-9383-452/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08232-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Svirplienė
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą, suinteresuotiems asmenims Panevėžio kredito unijai, P. V., D. D. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.
2016-06-14 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi pirminio išieškotojo Panevėžio kredito unijos reikalavimo teisė iš skolininko P. V. buvo perleista naujajam išieškotojui – D. D.. Antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0102/12/02739 vykdomas išieškojimas iš skolininko P. V. Panevėžio kredito unijos naudai pagal 2012-09-25 Panevėžio rajono 2-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. 5284.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Po 2016-06-14, kada buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, iš skolininko gautinos lėšos priklauso naujajam išieškotojui D. D.. Remiantis nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Vykdomoje byloje Nr. 0102/12/02739 antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje pakeisti išieškotoją Panevėžio kredito unija, į. k. 112040352, į jo teisių perėmėją D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdant išieškojimą iš skolininko P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2012-09-25 Panevėžio rajono 2-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. 5284.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.