- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-10-12
- Bylos Nr.
- 1-252-105/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
(duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) T. T. m., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). T. m., pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas:
2007m.gruodžio 14 d. pagal LR BK 284 str. 1 d., 259 str. 2 d.laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir užsiregistruoti darbo biržoje ar pradėti dirbti;
2009 m. vasario 10 d. pagal LR BK 284 str. 1 d.laisvės atėmimu 7 mėn.Bausmė išdalies subendrinta su paskirta ir neatlikta bausme T. T. rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė 10 mėn. laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 str.1,2 d.7 p., 3 d.bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 5 MGL-ų (650 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo išvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.;
2009 m. birželio 3 d. pagal Lietuvos BK 199 str.1 d.-45 MGL-ų (5625 Lt) bauda.Paskirta bausmė subendrinta T. T. rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo ir subendrinta bausmė paskirta 1 m. 6 mėn.laisvės apribojimo ir (45 MGL-ų) 5625 Lt bauda.
2009 m. spalio 30 d.Klaipėdos apygardos teismo T. T. rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė 10 mėn. laisvės atėmimo subendrinta visiško sudėjimo būdu su Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta 45 MGL-ų (5625 Lt) bauda ir galutinė bausmė nustatyta 10 mėn. laisvės atėmimo ir 45 MGL-ų (5625 Lt) bauda. Taikytas BK 75 str.1,2 d.7 p., 3 d.bausmės vykdymas (su paskirtais įpareigojimais) atidėtas 1 m. 6 mėn.Į baudos bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas nuo 2005-10-03 iki 2005-10-05 ir nustatytas baudos dydis 41 MGL-as (5125 Lt). Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas nuo 2008-07-06 iki 2008-07-08;
2010 m. sausio 11 d. pagal Lietuvos BK 284 str.1 d.,63 str.9 d.laisvės atėmimu 1 m. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinai pridėta 2009 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrintą 2009 m. birželio 3 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmė ir passkirta subendrinta bausmė 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo ir 41 MGL (5125 Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 138 str.2 d.8 p., 284 str.1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė
Kaltinamasis 2011 m. liepos 22 d. apie 04³⁰ valT. T. m., prie Vytauto g. Nr. 83 esančio viešbučio „Tauragė“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kitų asmenų akivaizdoje, šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką, demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką, įžūliais veiksmais, iš chuliganiškų paskatų tyčia rankomis pastūmė S. B., šiam pargriuvus ir gulint ant žemės koja spyrė du smūgius į veidą ir vieną smūgį į kairįjį šoną, padarė kairio viršutinio žandikaulio lūžimą bei dešinio skruostikaulio lūžimą su dislokacija, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. B. nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes jo sveikata buvo sutrikdyta daugiau kaip 10 parų.
Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad minėtos dienos vakarą su draugu vartojo alkiholinius gėrimus. Draugą nutarė palydėti namo. Tam, kad nereikėtų grįžti į namus vienam pasikvietė kitą draugą A. P.. Eidami pro viešbutį „Tauragė“ pamatė nukentėjusįjį. Paprašė jo cigaretės. Jis kažką atsakė, cigaretės nedavė.Tada jis priėjęs nukentėjusįjį pastūmė. Pastarasis nuvirto ant žemės. Gulinčiam kelis kartus įspyrė į veidą, šoną ir nuėjo.S. B. nepažįsta, baudos, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, iš jo niekas neieškojo ir neišieškojo nė lito.Labai pergyvena dėl įvykdyto nusikaltimo, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę. Ieškinius pripažįsta. Dabartiniu metu dirba. Žalą pripažįsta ir ją ketina atlyginti.
Nuk. S. B. parodė, kad 2011 m. liepos 22 d. apie 04³⁰ val. dviračiu važiavo per automobilių stovėjimo aikštelę, T. T. m. Vytauto g. prie viešbučio „Tauragė“, kai pastebėjo du vaikinus. Kažkas iš vaikinų sušuko „stok“. Jis nestojo. Vienas iš vaikinų jį pasivijo, paprašė cigaretės. Pasakė, kad nerūko. Po to vaikinas jį pastūmė, jis pargriuvo ir šis vaikinas du kartus spyrė koja į veidą ir kartą į kairį šoną. Dėl sužalojimo buvo nuvežtas į ligoninę. Po to su policijos pareigūnais važiavo į įvykio vietą ir atpažino jį sumušusį vaikiną, kuris buvo sulaikytas. Neturtinei žalai atlyginti prašo priteisti 5000 litų.
Liud.R. M. parodė, kad 2011 m. liepos 22 d. apie 05¹¹ val.gavo iš budėtojo pranešimą, kad T. T. ligoninės priėmimo skyrių pristatytas sužalotas S. B.. Nuvyko į ligoninę. S. B. apibūdino jį mušusį vaikiną. Kartu su S. B. važiavo prie viešbučio „Tauragė“. Nukentėjusysis parodė prie parduotuvės stovinčius du vaikinus, iš kurių vienas atitiko jo apibudinimą. Abu vaikinai buvo sulaikyti ir pristatyti į policiją.
Liud. J. M. parodė, kad 2011 m. liepos 22 d. apie 04³⁰ val. pas jį turėjo atvykti S. B.. Pastarasis atvyko prieš 5 val. Jo veidas buvo sužalotas. S. B. pasakė, kad jį sumušė prie viešbučio „Tauragė“. Jis S. B. nuvežė T. T. ligoninės priėmimo skyrių. Kas sumušė S. B., nežino.
Iš 2011-07-28 teismo medicinos specialisto išvados Nr. G213/11(11), matyti, kad nukentėjusiajam S. B. padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, t.y.kairio viršutinio žandikaulio lūžimas ir dešinio skruostikaulio lūžimas su dislokacija. Sužalojimas galėjo būti padarytas suduodant kietu buku daiktu, kuo galėjo būti kumštis, koja apauta batu ar kitas daiktas turintis panašias savybes (b.l. 12).
Tokiu būdu iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamas veikas.
Jo įvykdytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos BK 138 str.2 d.8 p., nes kaltinamasis iš chuliganiškų paskatų tyčia sumušė nukentėjusįjį, padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymą ir pagal Lietuvos BK 284 str.1 d., nes jis įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininko asmenybę. Kaltininko atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.Kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį ir nesunkų tyčinį nusikaltimus. Praeityje teistas keturis kartus, laisvės atėmimo bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs (b.l.69-74,76-103), baustas administracine tvarka (b.l.64-68). Nė vienoje Respublikos antstolio kontoroje nėra vykdomosios bylos apie baudos-5125 Lt vykdymą (išieškojimą). Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalto būdamas neblaivus, lengvina ta aplinkybė, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.Kaltinamajam skiriama laisvės atėmimo bausmė.
Kadangi bauda nevykdoma, tai neatlikta bausmė paskirta Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. birželio 3 d. nuosprendžiu ir T. T. rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 11 d.nuosprendžiu 41 MGL-as (5125 Lt) su šiuo nuosprendžiu skiriama bausme subendrinama.
S. B. dėl sužalojimo buvo gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigose. Už jo gydymą ligonių kasa sumokėjo 3245,58 Lt (b.l.33-36). Ši suma priteisiama iš kaltinamojo Valstybinei ligonių kasai.
Šalies argumentai
S. B. prašo priteisti iš kaltinamojo neturtinei žalai atlyginti 5000 Lt.
Teismas tenkindamas ieškinį atsižvelgia į bendruosius neturtinės žalos atlyginimo pagrindus, Lietuvos CK 6.250 str.2 d. Nukentėjęs patyrė skausmą, pažeminimą, diskomfortą.
Teismas tenkindamas ieškinį atsižvelgia į kaltinamojo turtinę padėtį: jis dirba, turi turto, pinigų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 297,298,301, 302,303-305,307,308 str.
nusprendė
T. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 138 str.2 d.8 p., 284 str.1 d. ir nuteisti:
Pagal Lietuvos BK 138 str.2 d.8 p. laisvės atėmimu (3 m.) trejiems metams;
Pagal Lietuvos BK 284 str.1 d. laisvės atėmimu (1 m.) vieneriems metams.
Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str.1,2,5 d.1 p.bausmes subendrinti apėmimo būdu ir T. K. paskirti subendrintą bausmę (3 m.) trejus metus laisvės atėmimo.
Vadovaudamasis Lietuvos BK 64 str.1, 2 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai T. T. rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 11 d.nuosprendžiu paskirtą ir neatliką bausmę (baudą) 41 MGL-ą (5125 Lt) ir paskirti T. K. subendrintą bausmę (3 m.) trejus metus laisvės atėmimo ir 41 MGL-ą (5125 Lt) penkių tūkstančių vieno šimto dvidešimt penkių litų baudą. Į bausmės laiką įskaityti vieną laisvės atėmimo dieną, 2011 m. liepos 22 d. nuo 6 val iki 16¹⁰ val.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmę baudą vykdyti atskirai.Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti nekeisti,nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendį perdavus vykdyti T. K. suimti.
Priteisti iš T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos žalai atlyginti (3245,58 Lt0 tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt penkis litus 58 ct, S. B. a.k(duomenys neskelbtini) (5000 Lt) penkis tūkstančius litų.
Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą apeliaciniu skundu.