- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-25
- Bylos Nr.
- 2-714-793/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00590-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Suinteresuotas asmuo
- R. R., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro, B. O. T.
- Pareiškėjas
- V. P.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. R., suinteresuoto asmens VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei R. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. prašymą suinteresuotiems asmenims VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, B. O. T., R. R. dėl asmens pripažinimo neveiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja V. P. kreipėsi į teismą dėl B. O. T. pripažinimo neveiksnia. Pareiškėja prašo paskirti B. O. T. teismo psichiatrinę ekspertizę, pripažinti B. O. T. neveiksnia, pradėti bylą dėl globos B. O. T. nustatymo ir paskirti V. P. B. O. T. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad prašoma pripažinti neveiksnia B. O. T. yra jos motina. Teigė, kad nuo 2006 m. sausio mėnesio B. O. T. ambulatoriškai gydoma VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, o 2010-05-15 jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl psichikos ligos B. O. T. negali savimi pasirūpinti, nesugeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir už juos atsakyti, savarankiškai tvarkyti jokių asmeninių reikalų, t.y. atlikti finansines operacijas, rūpintis savo sveikata, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. Prašo tenkinti prašymą (b. l. 2-3).
Pareiškėja V. P. į teismo posėdį neatvyko, teisme gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi laikotarpiu nuo 2013-01-14 iki 2012-02-06 Palangoje turės prižiūrės reabilitacijoje po operacijos esančią nepilnametę dukrą. Byla nagrinėtina ir išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. R. paaiškino, jog mirus jos ir pareiškėjos tėvui, B. O. T. sutuoktiniui, jos nuolat prižiūri ir slaugo savo motiną, rūpinasi, kad būtų pavalgiusi. Pažymėjo, kad B. O. T. pati negali nueiti į parduotuvę, pinigų neskiria, nesiorientuoja vietovėje, valgio nepasigamina, net savarankiškai nepasiima maisto iš šaldytuvo. Pataruoju metu nebepažįsta jos ir sesers V. P., nesuvokia, kad jos sutuoktinis S. T.. Prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė R. R. teismo posėdžio metu paaiškino, jog B. O. T. nuo 2012 m. gegužės mėnesio nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir tai įrodo, kad asmuo vienas nebegali gyventi ir turi būti atskiras asmuo, kuris padėtų gyventi ir juo rūpintųsi. Pažymėjo, kad B. O. T. yra blogos psichinės sveikatos, mano, kad tikslinga vadovautis teismo psichiatrinės ekspertizės išvada ir pareiškimą prašo tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar valdyti jų, gali būti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu. Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d.).
Rašytine bylos medžiaga, suinteresuoto asmens R. R., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėja V. P. ir suinteresuotas asmuo R. R. yra prašomos pripažinti neveiksnia B. O. T. dukros (b. l. 10, 18-19). Suinteresuotas asmuo R. R. sutinka, kad pareiškėja V. P. būtų paskirta B. O. T. globėja ir turto administratore (b. l. 20). Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro 2010-05-19 išduotos Specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymos SPP-2 Nr. 0180352 matyti, kad B. O. T. nuo 2010-05-15 iki 2012-05-14 buvo nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 6). VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad B. O. T. nuo 2012 m. gegužės mėnesio nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš VSDFV Klaipėdos m. skyriaus 1997-12-15 išduoto pensininko pažymėjimo matyti, kad B. O. T. nuo 1991-03-21 paskirta senatvės pensija (b. l. 7). VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro 2012-01-06 pareiškėjai išduotame medicininiame pažymėjime Nr. 7.7-21 nurodyta, jog B. O. T. serga lėtine psichikos liga, dispancerizuota VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre (b. l. 11). B. O. T. sutuoktinis S. T. mirė 2012-02-02 (b. l. 9, 16).
Iš 2012 m. lapkričio 8 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-295/2012 nustatyta, kad B. O. T. nustatyta demencijos, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimer‘io liga (įgyta silpnaprotystė) diagnozė (F00.1), dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, intelekto smukimo, emocinės-valios sferų nuskurdimo, kritikos savo elgesiui nebuvimo B. O. T. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Dėl prieš tai nurodytų priežasčių B. O. T. negali teismo posėdžio metu suteikti informaciją apie savo sveikatą (b. l. 48-50). Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, B. O. T. pripažintina neveiksnia.
Neveiksniam asmeniui turi būti nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d.), todėl teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą (LR CPK 505 str. 1 d.). Todėl B. O. T. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (LR CK 3.238 str., 3.242 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti B. O. T., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Taikos pr. 35-33, Klaipėdos m., neveiksnia.
Inicijuoti bylos dėl globos B. O. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iškėlimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.