- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-2297-549/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02136-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2013-05-15 apie 16.15 val. UAB „Viržė“ bare „Karolina“, esančiame Vingio g. 14, Klaipėdoje, suvalgė maisto ir išgėrė alkoholinių gėrimų už 71,00 Lt sumą, tačiau už maistą ir gėrimus neatsiskaitė.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (b.l. 4), laikytina, jog ji vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Viržė“ pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
R. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų bausta administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R. S. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą nuobaudą – baudos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutarė:
R. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.