Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

2021-06-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-507-384/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-14
Bylos Nr.
A2.-507-384/2021
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00095-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Saulius Mikšys (pirm.)
Pažeidėjas
V. D.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas
Administracinė byla Nr.A2.-507-384/2021proceso Nr.4-40-3-00095-2021-0
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021m.birželio 14d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D. 2021m.gegužės 23d. apie 16val.45min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (jam nustatytas 2,33 promilių girtumas) ir savo (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų akivaizdoje necenzūriniais, šnekamojoje kalboje nevartojamais žodžiais įžeidinėjo savo (duomenys neskelbtini) J. D., tai yra neužtikrino vaikams saugios aplinkos, darė jiems neigiamą įtaką, rodė netinkamą pavyzdį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 11 straipsnio, 21 straipsnio reikalavimus, būdamas 2021m.sausio 18d. baustas už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą 20Eur bauda, tai yra pakartotinai panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais V. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-tėvo valdžios panaudojimas priešingai nepilnamečių vaikų interesams padarytas pakartotinai (surašant administracinio nusižengimo protokolą V. D. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 2 dalį, tačiau teismo nuomone šiuo atveju V. D. nusižengimą reikia kvalifikuoti pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, nes nusižengimas padarytas prieš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vaikus. Jeigu tokius pat veiksmus V. D. būtų atlikęs ne savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje, tai toks nusižengimas būtų kvalifikuojamas pagal ANK 72 straipsnio 2 dalį).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo paties visišku kaltės pripažinimu, kad 2021m.gegužės 23d. jis girtas netinkamai elgėsi savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje; byloje esančiu J. D. paaiškinimu apie tai, jog 2021m.gegužės 23d. neblaivus (duomenys neskelbtini) V. D. nepilnamečių vaikų akivaizdoje ją įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, elgėsi netinkamai, dėl ko ji iškvietė policijos pareigūnus; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad V. D. 2021m.sausio 18d. baustas už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje padarymą 20Eur bauda.

V. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybę yra ta, kad jis nusižengimą padarė neblaivus. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Atsižvelgiant į tai, kad V. D. tokio pobūdžio nusižengimą padarė ne pirmą kartą, yra jos atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, išlaiko (duomenys neskelbtini) nepilnamečius vaikus, jam skirtina nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1punktu,teismas,-

nutaria:

V. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl pakartotino tėvo valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečių vaikų interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(30) trisdešimties eurų baudą.(paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001;ROIK:(duomenys neskelbtini))

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti V. D., J. D., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys