Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-182-718/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-18
Bylos Nr.
II-182-718/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01495-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Administracinė byla Nr. II-182-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01495-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 73. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2014 m. liepos 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso išnagrinėjusi administracinę bylą pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014-05-12 nutarimo, kuriuo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1)str. 2 d. paskirta 100 Lt bauda, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-20 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, jog 2014-04-20 19.45 val. (duomenys neskelbtini), T. K. vairuodamas transporto priemonę automobilį Audi A6, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone. Šie T. K. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) str. 2 d. Administraciniu nurodymu buvo siūloma iki 2014-05-06 sumokėti 50 litų baudą.

2014-05-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas surašė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo T. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) str. 2 d. paskyrė 100 Lt baudą.

Šalies argumentai

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras skundu prašo panaikinti 2014-05-12 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Savo prašymą motyvuoja tuo, jog Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnai 2014-07-10 rengdami medžiagą priverstiniam išieškojimui, patikrinę POLIS įmokų tvarkymo modulyje įmokas, nustatė, kad T. K. pagal administracinį nurodymą laiku apmokėjo 50 Lt baudą, nepažeisdamas apmokėjimo terminų. Kodėl įmoka nebuvo rasta laiku, nenustatyta. Kadangi T. K. pagal administracinį nurodymą baudą sumokėjo laiku, nepažeisdamas apmokėjimo terminų, 2014-05-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), yra neteisėtas ir prašo jį panaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei kaltas (tyčinis ar neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamai į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytą valdymo tvarką ir už kurį įstatymai nustato administracinę atsakomybę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 straipsnis). Nagrinėjant bylą, būtina nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, kurio padarymu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra kaltinamas, ar pažeidėjas kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, taip pat išsiaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.).

Byloje pateikti duomenys – institucijos skundas, tarnybinis pranešimas patvirtina faktą, jog T. K. pagal administracinį nurodymą 2014-05-06 sumokėjo 50 Lt baudą nepažeisdamas apmokėjimo terminų. Institucija skundu prašo panaikinti 2014-05-12 administracinio teisės pažeidimo nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) T. K. atžvilgiu, kadangi paaiškėjo, kad jis pagal administracinį nurodymą 2014-05-06 sumokėjo 50 Lt baudą nepažeisdamas apmokėjimo terminų, nurodo, kad įmoka laiku nebuvo rasta dėl nežinomų priežasčių. Kadangi T. K. pagal administracinį nurodymą baudą sumokėjo laiku, nepažeisdamas apmokėjimo terminų, nutarimas jam surašytas nepagrįstai, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014-05-12 nutarimas naikintinas, kadangi T. K. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 302 str. 1 d. 2 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014-05-12 nutarimo panaikinimo tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014-05-12 nutarimą, kuriuo T. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda, panaikinti ir administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė