Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. V. bylą dėl turto administratoriaus A. V. paskyrimo prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turtą. Globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. Įsteigus globą, globėjas tampa globotinio turtines teises įgyvendinančiu subjektu (CK 2.7 straipsnis, 2.10 straipsnio 2 dalis). Kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius (CK 3.245 straipsnis). Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnis). CK 3.240 straipsnyje nurodyta, jog globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, veikiantis globotinio vardu ir jo interesais. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Šios įstatymo nuostatos vertintinos kaip esminiai kriterijai, kurių pagrindu nusprendžiama, ar konkretus asmuo yra tinkamas būti paskirtas neveiksnaus asmens turto administratoriumi.

Byloje nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2005 m. balandžio 1 d. sprendimu A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu. 2005 m. balandžio 29 d. nutartimi A. V. globėju paskirtas jo brolis A. V.. 2018 m. birželio 22 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų sprendimu pakeistas 2005 m. balandžio 1 d. Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimas ir A. V. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, paveldėjimo teisinių santykių, dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintuoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityse. Minėtu teismo sprendimu A. V. globėjas nebuvo pakeistas, juo liko A. V., turto administratorius paskirtas nebuvo. A. V. nuosavybės teise priklauso 541/3244 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4/24 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4/24 dalys kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), o taip pat 3100/9400 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). A. V. 2020 m. lapkričio 10 d. pateikė prašymą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui inicijuoti bylą dėl turto administratoriaus A. V. paskyrimo, kuriame nurodė, kad su broliu A. V. gyvena kartu, broliu visiškai rūpinasi jis ir mano, kad pagal savo dorovines ir moralines savybes gali būti savo neveiksnaus brolio A. V. turto administratoriumi, nes šis turi turto, kuriuo kasdien reikia rūpintis, mokėti mokesčius ir pan. Pareiškėjas prašo A. V. turto administratoriumi paskirti A. V., kuris yra neteistas, administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtas baudas sumokėjęs, duomenų apie netinkamą globėjo pareigų atlikimą byloje nėra.

Teismas, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, tai, kad A. V. nuo 2005 m. balandžio 29 d. tinkamai vykdo neveiksnaus tam tikrose srityse A. V. globėjo pareigas, taip pat tai, kad neveiksnus tam tikrose srityse A. V. turi nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui prašant ir siūlant turto administratoriumi paskirti A. V., sprendžia, jog siekiant užtikrinti tinkamą neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turimo turto priežiūrą yra pagrindas paskirti A. V. neveiksnaus tam tikrose srityse globotinio A. V. turto administratoriumi (CK 3.245, CPK 493 straipsniai).

Paskirtam turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245, 4.242, 4.243 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnaus tam tikrose srityse A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Išaiškinti A. V., kad jis savo, kaip administratoriaus, prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams ir kt.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.