Alytaus apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 291 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. S. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent: 2020 m. gegužės 12 d., apie 01.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Varėnos r. Musteikos kaimo ribose, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos saugomame Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0218 ir Nr. 0219, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, važiuodamas automobiliu "VW Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pervažiavo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Apklaustas įtariamuoju S. S. kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis yra baltarusis, lietuvių kalbos nemoka, todėl parodymus pageidauja duoti suprantama rusų kalba. Yra sveikas, psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas. Galvos traumų neturėjęs. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su savo šeima: žmona ir 5 metų sūnumi. 2020-05-11 buvo pas savo tėvus (duomenys neskelbtini), kur yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą. Šis kaimas yra apie poros kilometrų atstumu nuo valstybės sienos. Žino, kad norint patekti į Lietuvą reikia važiuoti per pasienio kontrolės punktą, turėti galiojančią vizą pase. Žino, kad bet kurioje vietoje per valstybės sieną vaikščioti/važinėti yra draudžiama, už tai gresia bausmė. 2020-05-11 būdamas pas tėvus jis šiek vartojo alkoholio. Lietuva jam patinka kaip šalis, čia yra ne kartą buvęs, turi galiojančią Šengeno vizą. Bebūdamas pas tėvus, nusprendė važiuoti į Lietuvą apsižiūrėti, nes ketino persivežti savo šeimą pastoviam gyvenimui. Važiavo norėdamas susirasti darbą ir gyvenamąją vietą. Šiuo metu yra karantinas, per pasienio punktą įvažiuoti į Lietuvą negalima, todėl nusprendė į Lietuvą patekti nelegaliai. Apie tai niekam nepasakojo. Iš savo tėvų namų jis išvažiavo 2020-05-12 apie 01.00 val. nakties. Važiavo jam priklausančiu raudonos spalvos autobusiuku "WV Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šis automobilis yra su tranzitiniais Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais. Jo registracijos liudijime yra įrašytas kitas asmuo, kadangi automobilis yra nuimtas nuo įskaitos, o jis savo vardu priregistruoti dar nespėjo. Autobusiuką turi apie 4 mėn. Atvažiavęs prie valstybės sienos, matė valstybės sieną žyminčius ženklus: raudonos spalvos Baltarusijoje, baltos spalvos -Lietuvoje. Pervažiavęs per valstybės sieną, jis užklimpo griovyje, kur aplamdė savo autobusiuką. Norėdamas pakviesti pagalbą, kad jį ištrauktų iš griovio, prisirinkęs šakų sukūrė laužą, bandė skambinti pasienio pareigūnams Baltarusijoje. Automobilyje turėjo butelį degtinės, buvo naktis ir šalta, pradėjo alkoholį gerti. Kol laukė pagalbos, vaikščiojo kontroline pėdsakų juosta. Apie 06.55 val. prie jo atvyko Lietuvos pasienio pareigūnai bei jį sulaikę pristatė į užkardą. Pareigūnams prisipažino pervažiavęs valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Baltarusijoje anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis. Šiuo metu pinigų sumokėti užstatui neturi, neturi nei giminių, nei draugų, pas kuriuos galėtų laikinai gyventi Lietuvoje (b.l. 53).

2020-05-13 liudytojas Donatas Petrulevičius, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas, parodė, kad jo darbo vieta yra nustatyta Kabelių pasienio užkardoje. Nuo 2020-05-11 nuo 19.00 val. iki 2020-05-12 09.00 val. vykdė tarnybą užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Apie 06.35 val. iš Varėnos pasienio rinktinės budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos rajone, Musteikos kaimo ribose, prie VSŽ Nr. 0218, transporto priemonė kirto valstybės sieną. Nedelsiant išvyko į pažeidimo vietą. Atvykęs pamatė Varėnos rajone Musteikos kaimo ribose, apie 50 m atstumu nuo VSŽ Nr. 0218 į Lietuvos gilumą, griovyje įstrigusį raudonos spalvos automobilį „VW Transporter“ su Baltarusijos Respublikos valstybiniais tranzitiniais numeriais. Minėta transporto priemonė nuo smūgio buvo apgadinta. Šalia jos, ant patrulio tako, įtartinas bei girtas asmuo kūreno laužą. Paprašė jo prisistatyti ir paaiškinti ką jis veikia pasienio ruože. Minėtasis asmuo prisistatė esantis Baltarusijos Respublikos piliečiu S. S., bei parodė su savimi turėtą Baltarusijos Respublikoje jo vardu išduotą asmens pasą. Nuo minėto asmens sklido aitrus alkoholio kvapas. Nerišliai kalbėdamas S. S. rusų kalba paaiškino, kad jis šiuo autobusiuku pervažiavo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą ir įstrigo griovyje. Apžiūrint aplinkines vietoves, tarp VSŽ Nr. 0218-0219, matė automobilio padangų provėžas, vedančias per valstybės sieną ir kontrolinę pėdsakų juostą, kurių kryptis – iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Patikrinus valstybės sienos ruožo dalį tarp VSŽ Nr. 0217-0220, kontrolinėje pėdsakų juostoje, daugybėje vietų buvo aptikti vieno asmens avalynės pėdsakų fragmentai. S. S. paaiškino, kad po kontrolinę pėdsakų juostą vaikščiojo jis. Apieškojus aplinkines vietoves, daugiau jokių asmenų ar daiktų aptikta nebuvo. Sulaikytas asmuo aplinkybių išaiškinimui buvo pristatytas į Kabelių pasienio užkardą ir patalpintas į sulaikymo kamerą (b.l. 21-23).

2020-05-12 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto Donato Petrulevičiaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2020-05-11 nuo 19.00 val. tarnybą vykdė Kabelių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Apie 06.35 val. iš Varėnos pasienio rinktinės budėtojo gavo pranešimą, kad Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Musteikos k. ribose prie valstybės sienos ženklo (toliau VSŽ) Nr. 0218, transporto priemonė kirto valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę ir pastebėtas vienas asmuo. Apie 06.36 val. pranešta sargybai, kad nuvyktų patikrinti gautą informaciją. 6.48 val. sargyba informavo, kad apie 50 metru atstumu nuo VSŽ Nr. 0218 aptikta įvažiavusi į Lietuvos Respublikos pusę transporto priemonė iš Baltarusijos Respublikos. Automobilis "VW Transporter" (raudonos spalvos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 6.55 val. sargyba informavo, kad sulaikytas asmuo, kuris ir vairavo transporto priemonę, tai Baltarusijos Respublikos pilietis S. S., gim. (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo sulaikyto asmens sklido stiprus alkoholio kvapas, asmuo nerišliai kalbėjo. Kontrolinėje pėdsakų juostoje nuo VSŽ Nr. 0218 link VSŽ Nr. 0219, keliose vietose matėsi ryškūs pėdų įspaudai. 8.17 val. asmuo pristatytas į Kabelių pasienio užkardą, bei patalpintas į sulaikymo kamerą. (b.l. 6)

2020-05-12 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, kuri yra Varėnos r., Musteikos k. ribose, tarp VSŽ Nr. 0218 – 0219. Šioje atkarpoje Lietuvos Respublikos valstybės siena yra pažymėta valstybės sieną žyminčiais ženklais, t.y. baltais stulpais su Lietuvos Respublikos vėliavos simbolika. Tarp Baltarusijos Respublikos valstybės sieną žyminčio ženklo ir Lietuvos Respublikos valstybės sieną žyminčio minėto ženklo, viduryje, yra poligonometrinis stulpelis, kuris žymi Lietuvos Respublikos sienos liniją. Atstumas nuo šio stulpelio iki Lietuvos Respublikos valstybės sieną žyminčio ženklo yra 2,5 m apaugusio žole ploto, toliau nuo Lietuvos Respublikos valstybės sieną žyminčio ženklo į Lietuvos Respublikos pusę, dar už 2,5 m žole apaugusio ploto tęsiasi išpurentos drėgnos žemės plotas, t.y. kontrolinė pėdsakų juosta, kuri yra 5 m pločio, o už jos - 2 m pločio patrulio takas. Ties VSŽ Nr. 0218 Lietuvos Respublikos pusėje aptikti transporto priemonės pėdsakai, automobilio padangų žymės, vedančios iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę, nuo patrulio tako už 4 m esantį apsauginį griovį, kuriame matyti įvažiavęs į griovį, užklimpęs, žolės ir drėgnos žemės paklotėje, apgadintas automobilis "VW Transporter", ant automobilio kėbulo valstybinės registracijos numerių ženklų nėra, atidarius automobilio priekinį dangtį matyti korozijos paveikta identifikacinio numerio lentelė, kurioje matyti "VW Transporter" identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), vėliau apžiūrint automobilio salono vidų, automobilio salono viduje, galinėje automobilio salono dalyje rastas apkarpytas Baltarusijos Respublikos automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra išduotas automobiliui “VW Transporter", valstybinės registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas A. C.. Šio transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) blanko vidinėje pusėje, įrašytas valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) (BR registracijos). Automobilyje "VW Transporter" identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) aptiktas ir paimtas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, apžiūrint automobilį matyti, jog automobilis priekiniais ratais užklimpęs apsauginiame griovyje, galiniai automobilio ratai kabo ore, automobilio priekinis dangtis atidarytas, automobilio priekinis buferis įsirėmęs į žemę, matyti, kad automobilio priekinės lempos iškritę iš kėbulo, matyti, jog lempos yra įskilę, apibraižytos, priekinis buferis įtrūkęs, sulankstytas, atsikabinęs nuo kėbulo, virš priekinio buferio esanti kėbulo dalis atsikabinusi. Priekinis, vairuotojo pusės, automobilio posparnis ir vairuotojo durų apačioje esanti apdailos dalis, tos pačios pusės galinių durų apatinė dalis nudažyti balta spalva. Nėra automobilio gale esančio keleivio pusės vieno, vidurinio, lango stiklo, nėra priekinio keleivio pusės galinio matymo veidrodėlio, galinio automobilio buferio, galinė vairuotojo pusės lempa įskilusi, suklijuota permatoma lipnia juosta, dešinės pusės galinė lempa sudužusi, nėra keleivio pusės galinių durų, jos išimtos ir įdėtos į automobilio saloną. Automobilio salono viduje ant paguldytų minėtų durų rasti valstybinės registracijos numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (BR registracijos) 1 vnt. Ant priekinio automobilio lango yra du lango valytuvai, gale valytuvo nėra. Apžiūrint automobilio salono vidų matyti, jog salonas yra pilkos spalvos, dėmėtas, suplėšytas, automobilyje yra dvi sėdynės, galinės sėdynės išimtos, salono apdailos dalys išlūžę, automobilyje, esanti magnetola pavadinimu „Kenwood“ suskilusi, ekrane matyti dūžio požymiai. Ant automobilio galinių šoninių ir galinio dangčio langų uždėtos medžiaginės mėlynos spalvos užuolaidos. Visas automobilio kėbulas paveiktas korozijos, turi pabraižymų. Automobilis "VW Transporter" identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas. Toliau tęsiant įvykio vietos apžiūrą 100 m spinduliu, šalia automobilio "VW Transporter", 3 m atstumu matyti sukurta laužavietė, kurioje matyti sumestos apdegusios malkos, sumestos medžių šakos. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą ant kontrolinės pėdsakų juostos, Lietuvos Respublikos pusėje, matyti vieno asmens batų protektoriaus pėdsakai, vedantys iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką ir iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Apžiūrint aptiktus asmens batų protektoriaus pėdsakus nustatyta, jog identifikavimui aptikti pėdsakai nėra tinkami. Toliau tęsiant apžiūrą, daugiau kitų tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta, daiktų, turinčių reikšmės tyrimui nerasta ir neužfiksuota (b.l. 7-11).

2020-05-12 įtariamojo asmens kratos protokole užfiksuota, kad įtariamasis S. S. laisvanoriškai atidavė jo vardu išduotą Baltarusijos Respublikos asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele. (b.l. 64-65) Asmens pase Nr. (duomenys neskelbtini) yra žyma: Viza, Šengeno valstybės, galioja nuo 2019-08-08 iki 2020-08-07. (b.l. 39-43)

2020-05-13 apžiūros protokole užfiksuota mobilaus ryšio telefono "Huawei" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele apžiūra. Tyrimui reikšmingų duomenų neaptikta (b.l. 24-25).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

neteisėtas valstybės sienos perėjimas – tai tyčinis neteisėtas Lietuvos Respublikos valstybės sienos perėjimas, pažeidžiamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos neliečiamumas. Valstybės sienos perėjimas yra neteisėtas, kai tai daroma neturint paso ar kito tarptautinius reikalavimus atitinkančio dokumento, arba ir turint dokumentus, tačiau pereinant sieną nenustatytoje vietoje. Nusikaltimas laikomas baigtu neteisėtai perėjus valstybės sieną. Kaltinamasis S. S. valstybės sieną pervažiavo neleistinoje vietoje, ne per nustatytus pasienio ar muitinės kontrolės perėjimo punktus. Esant šioms aplinkybėms kaltinamojo S. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 291 straipsnio 1 dalį.

Byloje nenustatytos aplinkybės, kad S. S. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką turėdamas tikslą pasinaudoti prieglobsčio teise (BK 291 straipsnio 2 dalis).

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

S. S. padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, nedirba, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas S. S. skirtina bausmės rūšis – areštas, nustatant prokurorės siūlomą arešto bausmę ir trukmę. Ji yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Nėra pagrindo kaltinamajam skirti bausmės rūšį – baudą, kadangi jis nedirba, neturi legalaus pajamų šaltinio, santaupų ir t.t.

Arešto bausmės atlikimo tvarka nustatyta Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorius 2019-07-24 įsakymu Nr. V-271.

Pagal BK 64¹ straipsnį baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Nagrinėjamu atveju, esant visoms šiame straipsnyje numatytoms sąlygoms, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis "VW Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN- (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardoje, adresu: Kabelių k., Marcinkonių sen., Varėnos r. (b.l. 26-36), Baltarusijos Respublikos asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas (prijungimui prie suimtojo asmens bylos) Alytaus apskrities VPK areštinės viršininkui (b.l. 66), mobilaus ryšio telefonas "Huawei" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele perduotas prijungimui prie suimtojo asmens bylos į Kauno tardymo izoliatorių (b.l. 67).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, BK 72 straipsniu, valstybės nuosavybėn konfiskuotina transporto priemonė – automobilis "VW Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas iš kaltinamojo S. S. ir saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardoje, kaip nusikalstamos veikos priemonė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atlikus paskirtą bausmę, kaltinamajam S. S. grąžintini jo Baltarusijos Respublikos asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele.

Vadovaujantis BPK 140 straipsniu kaltinamasis S. S. buvo laikinai sulaikytas 2020 m. gegužės 12 d. iki kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo (vieną dieną).

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-05-13 nutartimi kaltinamajam S. S. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2020 m. gegužės 13 d. iki 2020 m. birželio 1 d. įskaitytinai, taikytina iki paskirtos arešto bausmės pradžios (suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmę).

Kardomoji priemonė - suėmimas, kaip griežčiausia kardomoji priemonė, taikoma ir jos terminas pratęsiamas nustačius, kad egzistuoja BPK 122 straipsnio 7 ir 8 dalyse ir bent vienas iš BPK 122 straipsnio 1 dalyje ar 5 dalyje numatytų pagrindų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis S. S. yra užsienio valstybės, ne Europos Sąjungos pilietis, jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Baltarusijos Respublikoje, nėra Lietuvos Respublikoje susietas jokiais socialiniais ryšiais, yra realus pagrindas manyti, kad bėgs (slėpsis) nuo teismo paskirtos bausmės. Dėl to kaltinamajam S. S. kardomoji priemonė – suėmimas pratęstina iki paskirtos arešto bausmės atlikimo pradžios (paskirtos arešto bausmės pasibaigimo įskaičius laikino sulaikymo ir suėmimo laiką).

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato BPK 422 straipsnio 1, 2 dalys.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 72 straipniu, 94 straipsniu, 119 straipsniu, 122 straipsniu, 125 straipsniu, BK 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 291 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam areštą keturiasdešimt penkioms (45) paroms.

Taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, S. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta arešto bausmė trisdešimčiai (30) parų, paskiriant ją atlikti areštinėje Alytaus pataisos namuose Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso arešto bausmės atlikimo ir sąlygų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis BK 65 straipnsiu, 66 straipsniu, į S. S. paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme 2020 m. gegužės 12 d. (viena diena/para) ir suėmime nuo 2020 m. gegužės 13 d. išbūtą laiką, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.

S. S. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą - palikti nepakeistą iki paskirtos arešto atlikimo pradžios (iki paskirtos arešto bausmės pasibaigimo įskaičius laikino sulaikymo ir suėmimo laiką).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, BK 72 straipsnio 1, 2, 6 dalimis, kaip nusikalstamos veikos priemonę, konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę – automobilį "VW Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus iš S. S. ir saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardoje.

Daiktus, turėjusius įtakos nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui - Baltarusijos Respublikos asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, grąžinti savininkui S. S., atlikus paskirtą arešto bausmę.

Išaiškinti, kad S. S. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei S. S. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas baudžiamojo proceso kodekso ir bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.

Teismo baudžiamojo įsakymo patvirtintą nuorašą įteikti pasirašytinai S. S..

Teismo baudžiamasis įsakymas, išverstas S. S. suprantama kalba (rusų kalba), bus įteiktas nedelsiant atlikus vertimą.

Sprendimas taikyti kardomąją priemonę – suėmimą gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.