Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. M. (R. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) k, Vilniaus raj., dirbančio pagal individualios veiklos pažymėjimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016 m. rugsėjo 30 d., apie 21:05 val., Vilniaus r., Lavoriškių užkardos veikimo teritorijoje vairavo automobilį VW PASSAT (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 5 d.

R. M. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad yra nedirbantis, norėjo važiuoti į Baltarusiją. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. M. pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su pažeidimu, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialistės 2016-09-30 surašytu tarnybiniu pranešimu, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-iojo būrio patrulio 2016-10-01 surašytu tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Automobilį vairavo R. M., kuris kaip nustatyta, neturėjo teisės vairuoti, bei automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Surašant protokolą R. M., jo padaryta veika kvalifikuota teisingai pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 5 d., tačiau LR (duomenys neskelbtini) straipsnis, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iškeltas pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį ((duomenys neskelbtini) str.), bet šiuo atveju yra teisės pažeidimų idealioji sutaptis ir teismas turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimą, nenumatytą (duomenys neskelbtini) straipsnyje, tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į (duomenys neskelbtini) straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą R. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, taip į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, taip pat į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Taigi, įvertinus aptartų aplinkybių visumą, jam skirtina sankcijos minimume už padarytą pažeidimą numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teismas

nutaria:

R. M. (R. M.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 5 dalyje ir skirti nuobaudas:

pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 434 eurų baudą;pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudą,pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 eurų baudą,

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. R. M. paskirti galutinę nuobaudą – 434 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062042920.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.