- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- e2-10335-772/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08814-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Nordecum“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui E. G., kuriuo prašė iš atsakovo priteisti 598,41 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas.
2016-10-28 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad atsisako ieškinio, nes atsakovas atsiskaitė, ir kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.). Paaiškėjus, kad atsakovas ieškovo reikalavimus įvykdė gera valia, ieškovas dėl to pretenzijų neturi ir tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), ieškovės prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas atsakovui priimtinas (CPK 140 str. 1 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Šalims išaiškintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 149, 151 , 293 - 295 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinio atsisakymą atsakovui E. G. dėl 598,41 Eur žalos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-10335-722/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.