Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Č. T. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-769 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiūra nuteistajam Č. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad nuteistasis 2015-06-26 Visagino miesto apylinkės teismo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., (2 veikos), vadovaujantis 63 str. 1,2,3 d. paskiriant 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia: 2015-01-20. Bausmės pabaiga:2018-07-20. Komisija siūlo taikyti nuteistajam intensyvią nuteistojo priežiūrą, o pasibaigus intensyvios priežiūros terminui teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7,9 p.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo teismui nepateikė.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo Č. T. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiškai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai, 5 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 49 balai, t. y. vidutinė rizika.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam Č. T. lygtinį paleidimą. Nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones, anksčiau teistas 3 kartus. Geba atpažinti problemas susijusias su nusikalstamu elgesiu, yra susiformulavęs tikslus, kuriuos sieja su šeima. Geba identifikuoti problemas, susijusias su jo nusikalstamu elgesiu. Motyvuotas išeiti į laisvę bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis stengiasi laikytis vidaus tvarkos taisyklių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 1 kartą, pataisos namuose mokėsi, dirbo. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Išėjęs iš pataisos įstaigos planuoja gyventi pas žmoną su vaikais adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stiprią motyvaciją keisti nusikalstamą gyvenimo būdą.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria prokuroro ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Č. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiūra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2016 m. liepos 8 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-769 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam Č. T. su intensyviąja probuojamojo asmens priežiūra.

Pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d.4,7,9 p.

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus;

-nesilankyti tam tikrose vietose arba nebendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis-nebendrauti su P. S. ir R. Š..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.