- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-04
- Bylos Nr.
- 2VP-3936-1137/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01363-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Pareiškėjas
- S. D.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja S. D. kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti turto areštą - pareiškėjos butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Turto areštas nuo 1996 m. lapkričio 11 d. buvo taikomas pagal teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo raštą Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Teismo procesinis sprendimas byloje buvo susijęs su UAB „Ignitis“, j. a. k. 303383884, teisėmis ir pareigomis, todėl 2023 m. balandžio 20 d. nutartimi UAB „Ignitis“ į bylą buvo įtrauktas trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 47 straipsnis),ir kuriam nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti.
3. 2023 m. balandžio 28 d. teisme gautas UAB „Ignitis“ atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad pareiškėja S. D. nėra skolinga UAB „Ignitis“, todėl neprieštarauja dėl turto arešto panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. CPK 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo 1996 m. lapkričio 11 d. teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis S. D..
6. Atsižvelgiant į aplinkybes, kad pareiškėja su kreditoriumi UAB „Ignitis“, j. a. k. 303383884, yra atsiskaičiusi, 1996 m. lapkričio 11 d. teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos išnykus pagrindams, pareiškėjos prašymu (CPK 149 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.
Panaikinti 1996 m. lapkričio 11 d. teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones, areštą nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso S. D., a. k. (duomenys neskelbtini)
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui turto arešto išregistravimui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.