Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., 2012-05-14, apie 22.14 val. prekybos centre ,,Aušra“,esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas – 2,76 prom. girtumas) šlapinosi ir tuštinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens pasiaiškinimo nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., taip pat yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, R. K. ir G. M. rašytiniais paaiškinimais, asmens duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).

Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgtina į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad praeityje yra dvidešimt vieną kartą baustas administracine tvarka, iš jų aštuonis kartus už viešosios tvarkos pažeidimus, neteistas (teismų sistemos LITEKO duomenimis), bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam už pažeidimo numatyto ATPK 174 str. padarymą skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, nes minėti duomenys leidžia manyti, jog tokiu būdu bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant V. S. prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, kurią pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškintina patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.