Panevėžio apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams UAB „NV statyba“ ir V. U. dėl 146 428,19 Lt skolos pagal kredito ir laidavimo sutartis priteisimo ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Savo prašymą motyvavo tuo, kad AB bankas „Hansabankas“ (taip vadinosi AB „Swedbank“ sutarties sudarymo dieną) ir V. U. individuali įmonė 2007-07-13 pasirašė Overdrafto sutartį Nr. 07-071248-OJ, kurios sąlygos buvo keistos ir/ar papildytos 2007-10-11 susitarimu Nr. 07-071248-OJ-1, 2008-03-19 susitarimu Nr. 07-071248-OJ-2, 2008-03-19 susitarimu Nr. 07-071248-OJ-3 ir 2009-08-03 susitarimu Nr. 07-071248-OJ-4, kuriame išdėstyta galutinė ir aktuali visų overdrafto sutarties sąlygų redakcija, remiantis kuria kredito gavėjui V. U. individualiai įmonei suteiktas 132 549,29 Lt kreditas.

Kredito gavėjas V. U. IĮ 2008-03-20 savininko sprendimu buvo pertvarkyta į uždarąją akcinę bendrovę ir pakeitė pavadinimą į UAB „NV statyba“. Kredito gavėjas UAB „NV statyba“ įsipareigojimų AB Swdbank pagal kredito sutartį tinkamas įvykdymas užtikrintas V. U. laidavimu ir įkeitimo lakštu, kuriuo įkeistos lėšos, esančios banko sąskaitoje. Atsakovų UAB „NV statyba“ ir V. U. atsakomybė yra solidari. Kadangi nei kredito gavėjas, nei laiduotojas reikalavimų pagal kredito sutartį neįvykdė per papildomai nustatytą terminą, 2009-12-11 dėl esminio pažeidimo kredito sutartis buvo nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (CPK 270 str.).

Kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai, teismui suteikta teisė surašyti sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.)

Teismas, byloje atlikęs pateiktų įrodymų tyrimą, nustatė, kad ieškovas AB „Swedbank“ ir V. U. individuali įmonė, vėliau reorganizuota į UAB „NV statyba“ 2007-07-13 sudarė overdrafto sutartį Nr. 07-071248-OJ su vėlesniais sąlygų pakeitimais, pagal kurią kredito gavėjui suteiktas 132 549,29 Lt kreditas. Kredito davėjui sutartimi (sutarties 11.2.1) suteikta teisė vienašališkai nutraukti kredito sutartį ir pareikalauti, kad būtų grąžintas visas kreditas, jei kredito gavėjas iš esmės pažeidžia sutartį, t. y. ilgiau kaip 30 dienų nemoka sutartyje numatytais terminais kredito dalies ar palūkanų.

Kredito gavėjas savo įsipareigojimų pagal Kredito sutartį Nr. 07-071248-OJ tinkamai nevykdė, todėl ieškovas, prieš tai įspėjęs atsakovus gera valia įvykdyti pradelstus įsipareigojimus, vienašališkai sutartį nutraukė nuo 2009-12-11. Ieškovas nurodo, kad po sutarties nutraukimo atsakovai negrąžino 131 163,63 Lt kredito, nesumokėjo 9 017,61 Lt priskaičiuotų palūkanų, 5 704,59 priskaičiuotų delspinigių už kreditą ir 542,36 priskaičiuotų delspinigių už palūkanas.

Ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, kad kredito gavėjas UAB „NV statyba“ negrąžina skolos bankui, todėl banko prašoma skolos suma priteistina solidariai iš abiejų atsakovų (CK 6.36 str., 6.6 str., 6.81 str.). Atsakovas V. U. pasirašė su banku Laidavimo sutartį Nr. 07-071248-LAI, pagal kurią įsipareigojo atsakyti bankui iki visiško prievolių bankui pagal kredito sutartį įvykdymo, jei kredito gavėjas neįvykdys visų ar dalies savo piniginių prievolių pagal kredito sutartį, ar jas vykdys netinkamai.

Tenkintini ir kiti ieškovo reikalavimai: priteisti solidariai iš atsakovų ieškovo AB „Swedbank“ naudai kintamas metines palūkanas už negražintą 131 163,63 Lt kredito sumą pagal kredito sutarties 5 str., 15.1 p., t. y. mokėti sutartas palūkanas kol bus įvykdyti visi įsipareigojimai bankui pagal sutartį, mokėti įstatymo nustatyto dydžio procesines palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, nepriklausomai nuo skolininko kaltės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str.

NUSPRENDŽIA

AB „Swedbank“ ieškinį atsakovėms UAB „NV statyba“ (j. a. k. 300633674 ) ir V. U. (a. k. (duomenys neskelbtini)) tenkinti.

1. Priteisti iš abiejų atsakovų UAB „NV statyba“ ir V. U. solidariai ieškovui AB „Swedbank“ 146 428,19 Lt skolos.

2. Priteisti iš atsakovų UAB „NV statyba“ po 1 964,5 Lt iš kiekvienos žyminio mokesčio ieškovui AB „Swedbank“ ir po 15 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės biudžetą. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos mokamos Į VMI surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

3. Išieškoti solidariai iš atsakovų UAB „NV statyba“ ir V. U. 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 146 428,19 Lt sumos nuo 2010 m. gegužės 5 dienos iki visiško šios sumos sumokėjimo, t. y. teismo sprendimo šioje dalyje visiško įvykdymo.

4. Išieškoti solidariai ieškovui AB „Swedbank“ iš atsakovų UAB „NV statyba“ ir V. U. kintamas sutartines metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje Lietuvos banko paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR palūkanų normą ir pridedant 5 procentų metinių palūkanų dydžio AB Swedbank skolinimosi rizikos ir pelno maržą, ir kurios kiekvienų metų vasario 3 d. ir rugpjūčio 3 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, nuo negrąžintos 131 163,63 Lt kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-05-05 iki kredito grąžinimo AB Swedbank dienos.

5. Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas atsakovams UAB „NV statyba“ ir V. U. Panevėžio apygardos teismo 2010-05-07 nutartimi, palikti galioti iki sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.