- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-25
- Bylos Nr.
- 1-6-337/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00843-203-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Gilys
- Kaltinamasis
- D. B., L. P., A. S., J. J.
- Advokatai
- Arvydas Alekna
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Baudžiamoji byla Nr. 1-10-193/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00843-203-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.4., 2.1.16.1.2.1.1.
2014 m. kovo 25 d.
dalyvaujant: prokurorei Nidai Grunskienei, gynėjams advokatams Arvydui Aleknai, Vytautui Mykolui Kazlauskui, Arvydui Martinkevičiui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į 2014-03-25 d., 9 val. Panevėžio apygardos teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-112-193/2013 teisiamąjį posėdį neatvyko kaltinamasis A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2014-03-13 Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo pavestas atvesdinti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK pareigūnams. Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad jo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini) A. M. nebegyvena, jo buvimo vieta nežinoma, į ankstesnį- 2014-03-13 A. M. taip pat neatvyko. Iš to darytina išvada, kad A. M. nuo teismo pasislėpė.
Tam, kad užtikrinti greitesnį bylos nagrinėjimą kitų kaltinamųjų atžvilgiu, bei atsižvelgiant į tai, kad bylos išskyrimas A. M. atžvilgiu bylos nagrinėjimui nesutrukdys, byla dėl kaltinamojo A. M. veikos numatytos BK 147 straipsnio 3 dalyje išskirtina į atskirą iki bus surastas A. M., bylą nagrinėti A. M. nedalyvaujant negalima, nes nors ir nustatyta, kad jis vengia atvykti į teismą, tačiau nenustatyta, kad jis nėra Lietuvos Respublikos teritorijoje. Pagrindo daryti bylos nagrinėjime pertrauką taip pat nėra, ji jau buvo padaryta, siekiant atvesdinti kaltinamąjį.
Atsižvelgiant į tai, kad A. M. nuo teismo pasislėpė, yra pagrindas skelbti jo paiešką ir vadovaujantis BPK 247 straipsniu paskirti jam griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 122 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 247 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Baudžiamosios bylos dalį, kurioje A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 147 straipsnį išskirti į atskirą bylą ir jos nagrinėjimą atidėti iki bus surastas A. M., paskelbiant A. M. paiešką.
A. M. paskirti kardomąją priemonę – suėmimą, suėmimą terminą nustatyti BPK 123 straipsnio 3 dalyje ir 124 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Nutartį A. M. paieškos ir suėmimo dalyje pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK.
Nutartis dalyje dėl suėmimo paskyrimo per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo suimtojo A. M. ar jo gynėjo gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.