Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-6-951/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-05-17Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-18Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
1A-6-951/2025
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00025-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ilona Jakubėnienė, Audrius Sadauskas, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
S. R., M. Ž., E. Š., uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“, uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“
Advokatai
Dainius Žiedas, Vilmantas Poškus, Gintaras Žičkus, Remigijus Merkevičius, Vytautas Geležinis, Lionė Musteikienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-6-951/2025Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00025-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.3.7.; 1.1.4.4.3.; 1.1.4.4.5.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.3.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.8.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.5.; 1.1.10.1.1.; 1.2.14.5.2.2.; 1.2.17.7.2.; 1.2.18.10.1.; 2.1.7.2.; 2.1.7.3.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.3.; 2.1.7.4.4.; 2.1.7.4.6.; 2.1.7.5.; 2.1.14.2.; 2.3.2.2.13.; 2.4.2.1.; 2.4.5.2.1.; 2.4.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Audriaus Sadausko, Laisvydo Zederštremo,

sekretoriaujant Agnei Ačienei, Elonai Puščiuvienei,dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Kungiui,nuteistajam S. R. ir jo gynėjui advokatui Remigijui Merkevičiui,nuteistajam M. Ž. ir jo gynėjui advokatui Vytautui Geležiniui,nuteistojo E. Š. gynėjui advokatui Vilmantui Poškui,nuteistosios uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ atstovui advokatui Gintarui Žičkui,nuteistosios uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“ atstovui advokatui Dainiui Žiedui,specialistei Nemirai Svirskienei,ekspertui Mariui Barkauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. R. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus, nuteistojo E. Š. gynėjo advokato Vilmanto Poškaus, nuteistosios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Saurida“ atstovo advokato Gintaro Žičkaus, nuteistosios UAB „Šilumera“ atstovo advokato Dainiaus Žiedo ir nuteistojo M. Ž. gynėjo advokato Vytauto Geležinio apeliacinius skundus dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendžio, kuriuo