- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2YT-12322-600/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05453-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Kasimovienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn priekabą, 2023 m. rugsėjo 21 d. priverstinai nuvežtą iš Lizdeikos g., Vilniuje.
2. Pareiškėja nurodo, kad reaguodama į gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų arba paliktų be priežiūros transporto priemonių, pareiškėja teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (arba kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. Pasak pareiškėjos, priekaba, kurios valstybinis numeris yra nežinomas, 2023 m. rugsėjo 21 d. paimta iš bendrojo naudojimo vietos – Lizdeikos g., Vilnius – ir išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę, esančią adresu Skaistvario g., Vilnius.
3. Pareiškėja teigia, kad siekdama surasti šios transporto priemonės savininkus, pareiškėja skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus seniūnijų interneto tinklalapyje www.vilnius.lt. Pareiškėjos manymu, priekabos savininkas galimai atsikratė ja (išmetė) ir neketina naudotis šia transporto priemone. Suėjus daugiau, nei metams nuo to laiko, kai ginčo transporto priemonė buvo įtraukta į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, ir per tą laiką neatsiradus jos savininkui, pareiškėja kreipėsi į teismą dėl šios transporto priemonės pripažinimo bešeimininke.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
4. Nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius 2023 m. rugsėjo 21 d. surašė neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktą Nr. A32-5649/23(2.1.15-EVŠT). Šio akto pagrindu Viešosios tvarkos skyriaus specialistai išvežė transporto priemonę – geltonos spalvos priekabą be valstybinio numerio – iš bendro naudojimo vietos, t. y. Lizdeikos g., Vilniuje, į laikymo vietą – Skaisvario g., Vilnius. Transporto priemonės nuvežimo procese dalyvavo antstolė Irena Beliačic, surašiusi faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. F-11-23-84. Protokole antstolė, be kita ko, nurodė, kad ant priekabos yra matomi nešvarumai, kiti pažeidimai. Išvežimo metu atlikta ginčo priekabos fotofiksacija.
5. Pareiškėja įtraukė ginčo transporto priemonę į savivaldybės žinion perimtų neeksploatuojamų transporto priemonių sąrašą, informaciją apie tai skelbė Vilniaus savivaldybės interneto tinklalapyje. Nepaisant pareiškėjos pastangų, surasti ginčo transporto priemonės galimą savininką nepavyko.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas bešeimininkio daikto apibrėžimas – bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Vadovaujantis CK 4.58 straipsnio 1 dalimi, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
8. Nagrinėjamoje byloje ginčo priekaba į pareiškėjos nebalansinę apskaitą įtraukta 2023 m. rugsėjo 26 d. Per visą terminą nuo jos įtraukimo į apskaitą iki teismo sprendimo priėmimo šios priekabos savininkas neatsirado, nors pareiškėja ėmėsi aktyvių veiksmų, siekdama susisiekti su galimu turto savininku. Priekaba palikta viešo naudojimo vietoje, per ilgą nesinaudojimo ja laiką atsidaro išorės poveikio sąlygoti šios transporto priemonės apgadinimai.
9. Teismo vertinimu, byloje nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad ginčo priekaba yra bešeimininkė kaip tai suprantama pagal CK 4.57 straipsnį. Esant nurodytoms aplinkybėms, ši priekaba pripažįstama bešeimininke ir perduodama pareiškėjos nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti geltonos spalvos priekabą, 2023 m. rugsėjo 21 d. priverstinai nuvežtą iš Lizdeikos g., Vilniuje, kurios valstybinis numeris nėra žinomas, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.