Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje kaltinamas J. A. (J. A.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės prokuratūros prokurorė G.Valinčienė, vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 220 straipsniu, 2011 m. rugsėjo 14 d. ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr.05-1-5017-11 ir J. A. surašytą kaltinamąjį aktą perdavė Ignalinos rajono apylinkės teismui.

J. A. kaltinamas, kad turėdamas tikslą platinti neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, o būtent:

„Jis turėdamas tikslą parduoti 2011 m. gegužės 27 d., apie 18 val., Visagino mieste, Taikos 82 namo laiptinėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos, apie 149,07 g miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino 16,100 g (10,8%) ir psichotropinės medžiagos – PMMA (para-metoksimetilamfetamino), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Centre nėra šios pamatinės medžiagos ir laikė prie savęs įsidėjęs į striukės kišenę kartu su folijos paketėliu, kuriame buvo apie 0,083 g miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino 0,045 g ir psichotropinės medžiagos – PMMA (para-metoksimetilamfetamino), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Centre nėra šios pamatinės medžiagos iki 2011 m. gegužės 27 d., 18 val. 40 min., kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, t.y. įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str.1 d.“.

Iš kaltinamojo akto ir kitos bylos medžiagos seka, kad nusikalstama veika, kuria kaltinamas J. A., padaryta Visagino mieste. Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalį baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veikla. Šiuo atveju baudžiamoji byla teisminga Visagino miesto apylinkės teismui. Baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą, todėl baudžiamoji byla pagal teismingumą perduodama Visagino miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 228 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. A. (J. A.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumą Visagino miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.