Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K., 2014-07-02, 23.00 val., Vyturio g. 21A, Klaipėdos m., bendro naudojimo laiptinėje būdamas girtas, kai nustatytas 3,12 prom. girtumas, spardė buto duris, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, taip pat iškoliojo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeisdamas jų garbę ir orumą, tai yra girtas pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius veiksmus. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d.

T. K. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

T. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad T. K. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnio sudėtys.

T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka už analogiškus pažeidimus baustas, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieną teisės pažeidimą skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, 183 straipsnio 1 dalies, 174 straipsnio sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., 313 str.,

nutarė:

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 70 (septyniasdešimties litų) dydžio baudą.

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, T. K. skirti galutinę administracinę nuobaudą –400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.