Utenos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuotam asmeniui Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus atst. vyriausiajai specialistei Redai Morkūnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K., R. C., N. Ž., S. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, termino atnaujinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja R. C. paaiškino, jog ji yra J. S. dukra, o A. K. yra A. S. dukra. A. S. yra jos senelis, kuris žemes valdė po savo tėvo S. mirties. Nurodė, kad iš viso žemės, esančios Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone, yra 11,97 ha. Pareiškėja N. Ž. posėdžio metu paaiškino, jog ji yra R. C. sesuo, J. S. dukra, kad nuo pat gimimo gyveno su seneliu A. S., kuris mirė anksčiau nei M. S.. Nurodė, kad M. S. priklausė 0,50 ha žemės.

Liudytoju apklausus V. L. paaiškino, kad su pareiškėjomis yra kaimynai. Nurodė, kad A. S. valdė apie 12 ha žemės ir kad kartu gyveno M., A. sesuo. Tiksliai negalėjo nurodyti kiek žemės kiekvienas atskirai valdė.

Posėdžio metu apklaustas liudytojas A. S. paaiškino, kad jis yra A. S. anūkas, mirusio A. S. sūnus. Nurodė, kad kai mirė prosenelis S. S., žemė liko A. S., kuris toje žemėje pastatė namus ir gyveno kartu su motina, broliu R. ir seserimi M.. R. savo žemę pardavė, Ma. atiteko 0,50 ha, o kitą žemę įsidalino.

Suinteresuotieji asmenys S. S. ir A. K. juridinio fakto neginčija.

Suinteresuoto asmens Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus atstovė vyriausioji specialistė Reda Morkūnienė pareiškėjų pareiškimą prašė tenkinti, nes jis pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais bei liudytojų parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjų, liudytojų V. L. ir A. S. parodymais nustatyta, kad iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 hektarus žemės Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone nuosavybės teise valdė A., R. S., M. S. ir M. S..

Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažymoje Nr. R4-1170 ir prieduose prie jo nurodyta, jog Lietuvos statistikos valdybos archyviniame fonde, visuotinio Lietuvos generalinės srities gyventojų surašymo 1942-05-27 žiniose, Utenos apskrities Malėtų valsčiaus Pakubietiškių kaimo gyventojo S. (taip dokumente) A. buto - ūkio lape įrašyti: S. A., g. (duomenys neskelbtini), šeimynos galva, šeimininkas be samdinių; brolis S. R., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sesuo P. M., g. (duomenys neskelbtini), dirbanti šeimos narė; sūnus S. J., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sūnus S. A., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sūnus S. S., g. (duomenys neskelbtini), išlaikomas tėvo; sūnus S. A., g. (duomenys neskelbtini), išlaikomas tėvo (vietovių pavadinimai - taip dokumente). Vyriausiosios žemės rūšiavimo komisijos archyviniame fonde, Vyriausiosios žemės rūšiavimo komisijos archyviniame fonde, Utenos apskrities žemės rūšiavimo komisijos Vyr. žemės rūšiavimo komisijai 1937-10-14 adresuotame Utenos apskrities Malėtų valsčiaus Pakubetiškių ir kt. Kaimų mokesniais apdėjimo reikalu rūšimis paskirstytų žemių perrūšiavimo sąraše įrašyti savininkai „S.: A., R. ir kt.“ (kiti neįvardinti), Pakubetiškių kaime turėję 11,97 ha žemės (1 ha III rūšies, 8 ha IV rūšies ariamos; 2,7 ha IV rūšies pievų; 0,27 ha neapmokestintos; vietovių pavadinimai, pavardė - taip dokumente) (b.l. 20). Pagal 1935-01-05 Žemės tvarkymo departamento raštą A., R. S., M. S. ir M. S. Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone, valdė 11,97 hektarus žemės (b.l. 24). Tačiau tiksli kiekvieno bendraturčio valdytos žemės dalis nėra nurodyta, todėl laikytina, kad visi žemę valdė lygiomis dalimis, t. y. po ¼ dalį iš 11,97 ha bendro ploto (LR CK 4.73 str. 3 d.). Darytina išvada, kad A. S., R. S., M. S. ir M. S., kiekvienas iš jų, iki nacionalizacijos valdė po 2,9925 ha žemės. Pagal 1992-05-05 susitarimą M. S. P. sutiko, kad jai būtų atkuriamos nuosavybės teisės tik į 0,50 ha (b.l. 17). Pagal tą patį susitarimą M. S. – P., A. S., S. S., R. C. ir N. Ž. susitarė, kad nuosavybės teisės į buvusių savininkų A. S., R. S., M. S. ir M. S. žemės valdą, turėtą Pakubėtiškių kaime, būtų atkuriamos tokiomis dalimis: M. S. – P., S. - 0,50 ha; A. S., A. - 3,00 ha; S. S., A. - 3,00 ha; R. C. (S.), J. - 3,97 ha; N. Ž. (S.), J. - 1,50 ha, iš viso 11,97 ha.

Pareiškėjų pareiškimas pagrįstas.

Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais dokumentais, pareiškėjų, liudytojų parodymai nuoseklūs, neprieštaraujantys tarpusavyje. Pareiškėjams buvo atkurtos nuosavybės teisės į A., R. S., M. S., M. S. nuosavybės teisėmis valdytą žemės sklypą, esantį Pakubėtiškių k., Molėtų raj. (b.l. 13-16). Kadangi archyvuose trūksta dokumentų, todėl šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismo, nes teismas nustato faktus dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise. (LR CPK 444 str. 2d. 5 p.).

Teismas konstatuoja, jog pareiškėjai terminą dėl nuosavybės teisę bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo Molėtų rajono žemėtvarkos skyriui praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi iki 2012-06-18 rašto nei viena institucija pareiškėjams nebuvo nurodžiusi apie papildomų dokumentų, patvirtinančių nuosavybės teisę nacionalizacijos metu, poreikį.

Kadangi pareiškėjo prašomą nustatyti faktą patvirtino tiek apklausti liudytojai, tiek ir kiti byloje esantys įrodymai, tai juridinę reikšmę turintis faktas, jog iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 ha žemės Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone, nuosavybės teise valdė A. S. 11,47 ha ir M. S. P. – 0,50 ha., nustatytinas teismo.

Pagal LR CPK 92 str. pareiškėjai turi apmokėti valstybei teismo turėtas 17,02 Lt pašto išlaidas.

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis LR CPK 444str. 2d. 5 p., 259 str., 260 str., 268 str., 270str., 576-578 str.

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 ha žemės Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone, nuosavybės teise valdė A. S. 11,47 ha ir M. S. P. – 0,50 ha.

Atnaujinti terminą dėl nuosavybės teisę bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo Molėtų rajono žemėtvarkos skyriui.

Priteisti iš pareiškėjų 17,02 Lt (septyniolika litų 02 ct) teismo turėtų pašto išlaidų valstybei, sumokant į VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Molėtų rajono apylinkės teismą.