Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Klaipėdos rajono sav., Lietuva, šeiminė padėtis – nevedęs, dirbantis „A.“, UAB, mechanikas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 20 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, J. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 30 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, J. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 26 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, J. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. birželio 29 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, J. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. rugpjūčio 30 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, J. K., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. spalio 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

J. K. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2022 metais jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2022 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus. 2022 m. sausio mėnesį, Krašto apsaugos ministerijai paskelbus 2022 m. šauktinių sąrašus jis į savo telefoną gavo trumpąją žinutę, kad jis pateko į 2022 m. šauktinių sąrašus ir turi prisistatyti į karo prievolės tarnybą esančią Klaipėdoje. Minėtu metu jis buvo Lietuvoje, dirbo UAB „A.“. Gavęs pranešimą, prisistatyti į karo prievolės tarnybą, pranešimą ignoravo. Tarnauti Lietuvos kariuomenėje nenorėjo. Jį gąsdino nežinia, ką jam reikės daryti kariuomenėje. Minėtu metu turėjo darbą, norėjau jį išlaikyti. Pamena, kad pradžioje į karo prievolės tarnybą turėjo nuvykti iki vasario pabaigos. Tačiau per nustatytą terminą ten nenuvyko. Po to, kažkur kas mėnesį, arba rečiau jį pasiekdavo pranešimai, kad jam skirtos administracinės nuobaudos. Pasiekdavo ir raginimai atvykti į karo prievolės tarnybą. Baudas jis mokėjo, tačiau pagal pranešimus į karo prievolės tarnybą nevyko, nes galvojo, kad po kurio laiko niekas jo nebeieškos, jis sulauks (duomenys neskelbtini) metų ir į tarnybą jam vykti nebereiks. Pateisinamų priežasčių 2022 m. dėl to, kad nenuvyko į karo prievolės tarnybą neturi. Minėtu metu sulaikytas nebuvo, nedarbingume nebuvo. Galimybę į karo prievolės tarnybą atvykti turėjo. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 60-61).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Apklaustas įtariamuoju J. K. kaltu prisipažįstu pilnai ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2022 metais jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2022 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus. 2022 m. sausio mėnesį, Krašto apsaugos ministerijai paskelbus 2022 m. šauktinių sąrašus jis į savo telefoną gavo trumpąją žinutę, kad jis pateko į 2022 m. šauktinių sąrašus ir turi prisistatyti į karo prievolės tarnybą esančią Klaipėdoje. Minėtu metu jis buvo Lietuvoje, dirbo UAB „A.“. Gavęs pranešimą, prisistatyti į karo prievolės tarnybą, pranešimą ignoravo. Tarnauti Lietuvos kariuomenėje nenorėjo. Jį gąsdino nežinia ką jam reikės daryti kariuomenėje. Minėtu metu turėjo darbą, norėjau jį išlaikyti. Pamena, kad pradžioje į karo prievolės tarnybą turėjo nuvykti iki vasario pabaigos. Tačiau per nustatytą terminą ten nenuvyko. Po to, kažkur kas mėnesį, arba rečiau jį pasiekdavo pranešimai, kad jam skirtos administracinės nuobaudos. Pasiekdavo ir raginimai atvykti į karo prievolės tarnybą. Baudas jis mokėjo, tačiau pagal pranešimus į karo prievolės tarnybą nevyko, nes galvojo, kad po kurio laiko niekas jo nebeieškos, jis sulauks 23 metų ir į tarnybą jam vykti nebereiks. Pateisinamų priežasčių 2022 m. dėl to, kad nenuvyko į karo prievolės tarnybą neturi. Minėtu metu sulaikytas nebuvo, nedarbingume nebuvo. Galimybę į karo prievolės tarnybą atvykti turėjo. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 60-61).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju E. B. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. J. K. (gim. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022-01-05 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas J. K. yra karo prievolininkas ir kad jis iki 2022-01-20 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, adresu Vytauto g.5, Klaipėda, tikslu pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. J. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. J. K. atžvilgiu buvo pradėta 2022 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 22161484245, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-01-25 J. K. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., registruotu laišku buvo išsiųstas 2022-01-21 šaukimas Nr. 3962, su informacija, J. K. iki 2022-02-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo įteiktas adresatui. Siunta adresatui pristatyta 2022-01-26. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-02-08 J. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2022-03-16 J. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022-01-20 į karo ir komplektavimo tarnybą, J. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22161484245 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-850-2022. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šioje administracinėje byloje 2022-03-29 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-253-2022, kuriuo J. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2022-03-29 buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu. J. K. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, 2022-03-29 paskirtą baudą sumokėjo. 2022-03-16 tęsiant J. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras J. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-03-30 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-03-16 raštiškas nurodymas Nr.(duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-03-30 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2022-03-16 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-03-30 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2022-03-16 buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022-03-30 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl J. K. atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 22165531389, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalį(Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-04-04 J. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas, 2022-04-01 šaukimas Nr. 8729, su informacija J. K. iki 2022-04-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-04-19 J. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2022-04-21 J. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2022-01-20 iki 2022-03-30 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, J. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165531389, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1506-2022, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-05-25. Protokolas2022-04-25 išsiųstas J. K. jo elektroniniu paštu. 2022-05-25 J. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022-05-25 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-766-2022, kuriuo J. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas J. K. 2022-05-27 buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu. J. K. pažeidimo neginčijo, 2022-05-30 paskirtą baudą sumokėjo. 2022-04-21 tęsiant J. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras J. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-05-26 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-04-21 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-05-26 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022-04-21 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-05-26 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas J. K. 2022-04-25 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022-05-26 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2022-06-14 tęsiant J. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras J. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-06-29 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-06-14 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-06-29 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2022-06-14 raštiškas nurodymas Nr.(duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-06-29 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas J. K. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022-06-29 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. K. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK 22172744629, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-06-30 J. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas, 2022-06-30 šaukimas Nr. 12117, su informacija J. K. iki 2022-07-18 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-07-18 J. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-07-19 J. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2022-03-30 iki 2022-06-29 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, J. K. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172744629, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2372-2022, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-08-24. Protokolas J. K. buvo išsiųstas elektroniniu paštu. 2022-08-24 J. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022-08-24 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1343-2022, kuriuo J. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas J. K. 2022-08-24 buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu. J. K. pažeidimo neginčijo, 2022-09-22 paskirtą baudą sumokėjo. 2022-07-19 tęsiant J. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras J. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-08-30 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-07-19 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-08-30 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis nurodymas J. K. buvo išsiųstas elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022-08-30 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. K. tokiu būdu ketvirta kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta ketvirta administracinė teisena ROIK 22180428215, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalį(Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-09-06 J. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas, 2022-09-06 šaukimas Nr. 13321, su informacija J. K. iki 2022-09-21 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-09-21 J. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-09-22 J. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2022-07-19 iki 2022-08-30 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, J. K. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180428215, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2822-2022, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį(Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-10-26. Protokolas J. K. buvo išsiųstas elektroniniu paštu. 2022-10-26 J. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022-10-27 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1682-2022, kuriuo J. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas J. K. 2022-10-27 buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu. J. K. pažeidimo neginčijo, 2022-12-08 paskirtą baudą sumokėjo. 2022-09-22 tęsiant J. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras J. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-10-27 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-09-22 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. iki 2022-10-27 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis nurodymas J. K. buvo išsiųstas elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2022-10-27 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. K. tokiu būdu penkis kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad J. K. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, keturis kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad J. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (b. l. 46-52).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022-11-21 raštu Nr. IS-575 „Dėl pareiškimo apie J. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo (b. l. 11-13).

Išrašu iš karo prievolininko J. K. asmens bylos, su duomenimis, kada jis buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą (b. l. 14).

Išrašu iš interneto žiniatinklio https://sauktiniai.kam.lt/ apie tai, kad J. K. yra karo prievolininkas sąrašo eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir iki 2022-01-20 turi atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (b. l. 15).

2022-01-21 šaukimu Nr. 3962 J. K. iki 2022-02-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 16). Išrašu iš Lietuvos pašto, apie tai, kad šaukimas registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-01-26 įteiktas adresatui (b. l. 18).

2022-03-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-850-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165531389, kuriame užfiksuota, kad J. K. pirmą kartą 2022 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje (b. l. 18-20). 2022-03-16 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 21).

2022-03-29 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-253-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165531389, kuriuo J. K. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2022 m. ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 23-24). 2022-03-29 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 25).

2022-11-14 administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-624-2002, kuriame atžymėta, kad J. K. apmokėjo baudą paskirtą 2022-03-29 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-253-2022 (b. l. 26-27).

2022-03-16 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo J. K. buvo nurodyta iki 2022-03-30 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba (b. l. 22). 2022-03-16 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nurodymas buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 21).

2022-04-01 šaukimu Nr. 8729 J. K. iki 2022-04-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 28). 2022-04-04 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nurodymas buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 29).

2022-04-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1506-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165531389, kuriame užfiksuota, kad J. K. antrą kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų) (b. l. 30-31). 2022-04-25 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 32).

2022-05-25 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-766-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165531389, kuriuo J. K. nubaustas už pakartotinį, antrą 2022 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 34-35). 2022-05-27 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 36).

2022-11-14 administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-268425-2023, kuriame atžymėta, kad J. K. apmokėjo baudą paskirtą 2022-03-29 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-253-2022 (b. l. 77).

2022-04-21 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo J. K. buvo nurodyta iki 2022-05-26 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba (b. l. 33). 2022-05-25 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nurodymas buvo išsiųstas J. K. elektroniniu paštu (b. l. 32).

2022-07-19 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2372-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172744629, kuriame užfiksuota, kad J. K. trečią kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą (b. l. 37-38).

2022-08-24 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1343-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22172744629, kuriuo J. K. nubaustas už pakartotinį, trečią 2022 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 39-40).

2022-11-14 administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-268425-2023, kuriame atžymėta, kad J. K. apmokėjo baudą paskirtą 2022-08-24 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1343-2022 (b. l. 76).

2022-09-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2822-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180428215, kuriame užfiksuota, kad J. K. ketvirtą kartą 2022 m. padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų) (b. l. 41-42).

2022-10-27 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1682-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22180428215, kuriuo J. K. nubaustas už pakartotinį, ketvirtą 2022 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 43-44).

2022-11-14 administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-268425-2023, kuriame atžymėta, kad J. K. apmokėjo baudą paskirtą 2022-10-27 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1682-2022 (b. l. 75).

2023-05-02 valstybinio socialinio draudimo pažyma Nr.IBPS-V-1200759-23, apie tai, kad J. K. buvo darbingas ir dirbo „A.“ UAB (b. l. 84-85).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis J. K., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą nustatytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, nevedęs, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant didesnį nei BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas minimalus dydis. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 24 MGL, t. y. 1200,00 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. K. paskirti 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 800,00 Eur (aštuonių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą J. K. savanoriškai privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.