- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-06
- Bylos Nr.
- A2.1.-30-951/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03990-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 4 d. 21.50 val. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A. G. vartojo psichotropinę medžiagą-metamfetaminą be gydytojo paskyrimo (2014-08-04 medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 81).
A. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be A. G. paaiškinimų jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-11-07 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje ir išskirti medžiagą iš baudžiamosios bylos, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 81, iš kurio matyti, kad A. G. vartojęs metamfetaminą, šlapimo tyrimo rezultatais, įtariamojo apklausos protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
A. G. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudą už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, artima baudos minimumui, paskiriant 10 Eur piniginę baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
A. G. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.