Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujat Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-12-06, gyv. Bartninkų sen., Vilkaviškio raj. sav., bedarbio, nesusituokusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2010-07-02 apie 02.03 val. Vilkaviškio sav., kelio Marijampolė – Kybartai – Kaliningradas 17-ame kilometre vairavo automobilį Mersedes Benz 230, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, nes važiavo 129 km/h greičiu.

Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d.

pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

pagal ATPK 124 str. 4 d., kadangi pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę leistiną greitį viršijo daugiau kaip 30, bet ne daugiau kaip 40 kilometrų per valandą.

Pažeidėjas kaltu prisipažįsta, žada ateityje daugiau nedaryti pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-680403-10, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), kelių policijos poskyrio viršininko A. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nutarimu (b.l. 4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 5), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-9), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 10), patvirtinančiais pažeidimo faktą, ir apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (bedarbis, administracine tvarka baustas 2010-06-24 pagal ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2010-07-21 d. pagal ATPK 133¹ str. 1 d. 400 Lt bauda), atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtinos nuobaudos artimesnės sankcijos maksimumui - už pažeidimą numatytą ATPK 128 str. 1 d. - 1400 Lt bauda, už pažeidimą numatytą ATPK 124 str. 4 d. - 500 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 1400 Lt bauda (ATPK 30² str., 33 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi ypatingų aplinkybių dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas būdamas didesnio pavojaus šaltinio vairuotoju privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rūpestingai, įvertinti galimas neigiamas savo priešingo teisei elgesio pasekmes sau ir šeimos nariams, tačiau sąmoningai pasirinko priešingą teisei elgesį, todėl jo ar šeimos narių interesams negali būti teikiamas prioritetas prieš kitų visuomenės narių interesą, susijusį su transporto eismo saugumu.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57839).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) baudą.

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) baudą.

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.