Tauragės apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei duomenys neskelbtini,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam duomenys neskelbtini.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

duomenys neskelbtini rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 153 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį – dviejų metų laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 75 straipsnio l dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programose ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probuojamojo priežiūrą Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2017 m. spalio 13 d. Probuojamasis 2017 m. spalio 23 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis,

jam sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.

Nustatyta, kad nors duomenys neskelbtini registruojasi Tauragės teritorinėje darbo biržoje, dalyvavo programoje „Elgesys*pokalbis*pasikeitimas“ ir ją pilnai baigė, tačiau nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo - visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

2018 m. vasario 22 d. apsilankius duomenys neskelbtini gyvenamoje vietoje jam buvo nustatytas 1,62 promilių neblaivumo laipsnis. 2018 m. vasario 27 d. jis buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą. 2018 m. gegužės 18 d. gyvenamoje vietoje duomenys neskelbtini buvo nustatytas 2,35 promilių neblaivumo laipsnis. 2018 m. gegužės 21 d. duomenys neskelbtini atvykus į Probacijos skyrių pateikti pasiaiškinimą, buvo nustatytas 1,15 promilių neblaivumo laipsnis.

2017 m. spalio 23 d. pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS duomenys neskelbtini priskirtas vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei - 48 balai, 2018 m. gegužės 21 d., pervertinus probuojamojo naujos nusikalstamos veikos padarymo riziką naudojant OASYS metodiką, jis priskirtas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei 55 balai. Išryškėjo probleminės sritys: „ Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Emocinė gerovė“, „Mąstymas ir elgesys“, „Nuostatos“. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta, administracine tvarka probacijos vykdymo laikotarpiu nebaustas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymo nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis duomenys neskelbtini iš esmės laikosi jam teismo paskirtų įpareigojimų. Probacijos skyriaus atstovai atlikdami probuojamojo priežiūrą septyniasdešimt vieną kartą atliko įvairius procesinius veiksmus, iš jų tris kartus nustatyta, kad jis nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. duomenys neskelbtini teigė, kad tam įtakos turėjo sunki sugyventinės liga, jis pavargo psichologiškai. Pažymėtina, kad duomenys neskelbtini pripažįsta turintis problemų dėl alkoholio vartojimo bei pasižada negirtauti. duomenys neskelbtini norą taisytis, nevartoti alkoholio ir laikytis paskirto įpareigojimo įrodo ir teikime nurodytos aplinkybės, kad individualių pokalbių Probacijos skyriuje metu duomenys neskelbtini nukreiptas į Tauragės PSPC Psichikos sveikatos centrą dėl gydymosi nuo priklausomybės alkoholiui, nuvyko ir lankė užsiėmimus. Paskirtą priemonę nuvykti pas psichologę į Tauragės r. sav. bendruomeninius šeimos namus, taip pat vykdė, punktualiai lankė psichologės konsultacijas. duomenys neskelbtini alkoholikų susitikimus, bei susitikimus su psichologe Probacijos skyriuje. Be to, nėra duomenų, kad duomenys neskelbtini daro naujus nusižengimus ar nusikaltimus.

Pabrėžtina, kad sprendžiant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą, surinktus duomenis būtina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sąžiningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio valstybės vykdomo žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi būti adekvati padarytam nusižengimui. Taigi, įvertinant duomenys neskelbtini siekį ateityje gydytis ir nevartoti alkoholio, darytina išvada, kad probacijos įstatyme numatyti tikslai užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalis), probuojamojo atžvilgiu vis dar gali būti pasiekti nepanaikinus jam Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir neizoliuojant jo nuo visuomenės, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.