- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-348-517/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00189-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. D.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., išnagrinėjęs pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, duomenų apie išsilavinimą nėra, išsituokusios, dirb.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016m. vasario 10d., apie 09⁰⁰ val., dienos metu, pažeidėja D. D., atėjusi pas savo sutuoktinį-pil. K. D., gyvenantį adresu: (duomenys neskelbtini), su kuriuo santuoka šiuo metu jau yra nutraukta, sukėlė konfliktą, kurio metu, aiškinantis tarpusavio šeimyninius santykius, mažametės anūkės-pil. E. D., gim. 2013m., akivaizdoje sudavė buvusiam sutuoktiniui K. D. per veidą ir jį pastūmė.
Pažeidėjai D. D. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jos veiksmus kvalifikuojant pagal LR ATPK 181³ str. 1d.
LR ATPK 181³ str. dispozicija numato vaiko teisių pažeidimus, t.y. neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokią vaiko teises pažeidžiančią veiką. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje nėra jokių duomenų apie tai, kad pažeidėja D. D. būtų tiesiogiai atlikusi kokius nors neteisėtus veiksmus paties mažamečio vaiko, stebėjusio suaugusiųjų konfliktą, atžvilgiu, kurie trukdytų vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitaip pažeistų jo teises. Vien tai, kad pažeidėja D. D., sukelto konflikto metu aiškindamasi tarpusavio šeimyninius santykius su buvusiu sutuoktiniu mažamečio vaiko akivaizdoje, prieš pastarąjį smurtavo, nėra pagrindas pažeidėjos neteisėtus veiksmus kvalifikuoti pagal LR ATPK 181³ str. 1d. Nežiūrint į tai, tokie pažeidėjos D. D. padaryti chuliganiški veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir piliečių rimtį, atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymius, t.y. nedidelis chuliganizmas. Kadangi pažeidėjai D. D. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau yra suklysta, nurodant LR ATPK straipsnį, numatantį atsakomybę už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, yra pakeistina nuoroda į kitą šio kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už padarytą pažeidimą, pažeidėjos D. D. veiksmus kvalifikuojant pagal LR ATPK 174 str.(LR ATPK 284 str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja D. D. anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Nežiūrint į tai, pažeidėja D. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. balandžio 04d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos D. D. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į pačios pažeidėjos D. D. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai D. D., kaip dirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą teisėtvarkos pažeidimą yra paskirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jos padarytą administracinį teisės pažeidimą(LR ATPK 30¹ str. 1d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 2d., 174 str., 284 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., perkvalifikuojant iš LR ATPK 181³ str. 1d., pritaikius LR ATPK 30¹ str., žodinį įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. D. D., gyv. Anykščių gt. Nr. 17-11, Ukmergės m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.