Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-05-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-907-408/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-18
Bylos Nr.
T-907-408/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07754-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Byla Nr. T-907-408/2020
Baudžiamoji byla Nr. M1-2679-919/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07754-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.11; 2.10.12 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,VšĮ Kauno miesto poliklinika atstovei Vidai Grinienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinika teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. Š., nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2018-10-16 nutartimi pripažino L. Š. nepakaltinamumo būsenos padarius įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Nustatė, kad L. Š., darydamas nusikalstamą veiką, būdamas nepakaltinamu, negalėjo suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio ir negalėjo valdyti savo veiksmų, todėl jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2020-05-06 teisme gautas VšĮ Kauno miesto poliklinika Kalniečių padalinio teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pagal gyvenamąją vietą L. Š. nutraukimo.

Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akte nurodoma, jog L. Š. gydymas tęsiamas Kauno mieste, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika psichikos sveikatos centre. Gydytojų konsultacinė komisija 2020-04-22 įvertino L. Š. psichinę būseną ir nutarė kreiptis į teismą su prašymu priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis, nutraukti, nurodė, kad pacientas lankėsi reguliariai, stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo, jo būklė stabili.

VšĮ Kauno miesto poliklinika įgaliota atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė L. Š. panaikinti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.

Prokuroras palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą įvertina du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Iš VšĮ Kauno miesto poliklinika gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akto pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad L. Š. psichikos būklė šiuo metu stabili, komisija, įvertinusi jo psichinę būseną prašo jam priverstinį stebėjimą bei gydymo ambulatorinėmis sąlygomis, nutraukti.

Teismas priėjo prie išvados, kad L. Š. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tikslinga nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 404 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartį apskųsti turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas