- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- 2-20418-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15545-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Autokurtas
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei Baltijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Autokurtas ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Baltijos autoremontas dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1972,50 Eur skolos už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4).
2016 m. liepos 28 d. teisėjos rezoliucija ieškinys yra priimtas ir išsiųstas atsakovei atsiliepimo pateikimui.
2016 m. rugpjūčio 17 d. teisme gautas ieškovės UAB „Autokurtas“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ji prašo priimti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Atsakovė UAB „Baltijos autoremontas“ sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-20418-717/2016.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis. LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi atsakovė sutiko su ieškinio atsiėmimu, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovės prašymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 1 d.).
Kadangi ieškovė ieškinį atsiėmė, jai pagal CPK 87 str., 1 d. 2 p. turi būti grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d., 10 p., 291 -292 str.,
nutaria:
Tenkinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Autokurtas prašymą leisti atsiimti ieškinį.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Autokurtas ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Baltijos autoremontas dėl 1972,50 Eur skolos priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Autokurtas, įmonės kodas 135456559, Verslo g. 13, Kumpių k., Kauno r., 59 Eur (penkiasdešimt devynis eurus) žyminį mokestį, (sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai 2016-07-27 mokėjimo nurodymu Nr. 84845, DNB banke).
Nutarties kopijas siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.