- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-31
- Bylos Nr.
- B2-1004-794/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01998-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- UAB „Clarum logistics“
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Clarum logistics“ bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovų UAB „Clarum logistics“ vadovo D. Ž. ir UAB „Conlex“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Clarum logistics, trečiasis asmuo UAB „Tslegos grupė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nutartimi UAB „Clarum logistics“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“.
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Sąrašas patikslintas 2017 m. kovo 6 d., 2017 m. gegužės 2 d., 2018 m. rugpjūčio 17 d. nutartimis.
2017 m. gegužės 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Pateikė likusio turto grąžinimo, nurašymo ir perdavimo aktus. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra.
Prašymas tenkintinas.
Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto procedūros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 31-32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB „Clarum logistics“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.