- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- e2YT-3931-457/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00439-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- L. Ž., A. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei
- Kategorijos
- 2.5.3Paveldėjimas pagal įstatymą
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.6.19Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. Ž. ir A. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai L. Ž. ir A. A. savo pareiškime, norėdami gauti paveldėjimo teisės liudijimą, prašo atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui, likusiam po jų motinos J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti. Nurodė, kad jų tėvas P. A. mirė (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė ir jų motina J. A., kuri 2013 m. lapkričio 18 d. buvo sudariusi oficialųjį testamentą (registro Nr. 4437), kuriuo jiems paliko visą savo turtą. Iki J. A. mirties jai nuosavybė teise priklausė šis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 104500/114836 dalys žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų statinių, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Jie nespėjo įstatymų nustatyta tvarka ir terminais kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo po savo motinos mirties, pagal velionės sudarytą oficialųjį testamentą, nes nėra teisininkai ir gerai neišmanė paveldėjimo teisinių santykių. Mirus jų tėvui P. A., visus teisinius palikimo klausimus Radviliškyje tvarkė ten gyvenanti velionė mama J. A., o jiems tik buvo nurodyta, kada jie turi atvykti pas notarę. Mirus mamai J. A., buvo dideli išgyvenimai, pasimetimas, todėl jie neužfiksavo, jog palikimui priimti yra nustatytas konkretus ir griežtas trijų mėnesių terminas. Tik sužinoję, kad yra praleistas terminas palikimui priimti, jie nedelsdami kreipėsi teisinės pagalbos į advokatę. Mano, kad terminas palikimui priimti praleistas nežymiai ir nepiktavališkai, žmogiškai susipainiojus palikimo priėmimo terminuose, todėl jo praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškėjų L. Ž. ir A. A. pareikštą pareiškimą, kuriame prašė pareiškėjų pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pagal šio straipsnio 3 dalies nuostatas, nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis terminas nėra naikinamasis. Pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali praleistą terminą atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių.
Pareiškėjų L. Ž. ir A. A. pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais dokumentais: pareiškėjų asmens dokumentų kopijomis, VĮ Registrų centras gyventojų registro pažymų kopijomis, J. A. medicininio mirties liudijimo kopija, iš kurių matyti, kad pareiškėjų tėvas P. A. mirė (duomenys neskelbtini), o jų motina J. A. mirė (duomenys neskelbtini); Testamentų registro išrašo kopija, iš kurios matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų; 2013 m. lapkričio 18 d. testamento kopija, iš kurios matyti, kad J. A. po savo mirties visą savo turtą lygiomis dalimis palieka savo vaikams, t. y. pareiškėjams L. Ž. ir A. A.; VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų kopijomis, nustatyta, jog pareiškėjai L. Ž. ir A. A. sąžiningai klysdami bei stokodami teisinių žinių, praleido terminą palikimui priimti.
Dėl šių aplinkybių, teismas laiko, kad pareiškėjai L. Ž. ir A. A. įstatymo nustatytą terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas tenkintinas ir praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 576-578 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiškėjams L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), praleistą įstatymo nustatytą terminą kreiptis į notarų biurą palikimui, atsiradusiam po jų motinos J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.