Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2025-04-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-395-865/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-04-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-04-01
Bylos Nr.
1-395-865/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21768-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Kaltinamasis
E. G.
Nukentėjusysis
J. K., J. V.
Advokatai
Viačeslavas Žarkovas, Jolanta Teresė Litvinskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-395-865/2025Proceso Nr. 1-01-1-21768-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Aleksandrai Kiburienei,dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei,

kaltinamajam E. G. (dalyje posėdžių), kaltinamojo gynėjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei,

nukentėjusiesiems J. K., J. V. – K., jų advokatui Viačeslav Žarkov,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka, kaltinamajam nedalyvaujant (už akių) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, LR nedirba, LR neteistas, teistas užsienio valstybėse;

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnyje, padarymu,

teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Teismo nustatytos aplinkybės

Kaltinamasis E. G. 2024-06-08 apie 07.50 val. viešoje vietoje - automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 1,50 promilės girtumas), kitų žmonių akivaizdoje spardydamas automobilį "FORD KUGA", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įlenkė automobilio "FORD KUGA", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pusės priekines dureles, kurių vertė - 804,09 Eur, galines dureles, kurių vertė - 455,29 Eur, keleivio pusės priekines dureles, kurių vertė - 1046,52 Eur ir bagažinės dangtį, kurio vertė - 918,57 Eur, tokiu būdu sugadino nukentėjusiajam J. K. ir nukentėjusiajai J. V. - K. priklausantį turtą, padarydamas jiems bendrą turtinę žalą - 3224,47 Eur, taip įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.